Написать этот пост и выразить своё мнение, какой должна быть национальная идея в понимании русского человека, меня буквально вынудил Борис Грачевский, художественный руководитель «Ералаша», интервью которого появилось недавно в Интернете. Борис Грачевский отметил, что "депутаты Госдумы должны сейчас заниматься более важными и серьёзными делами, чем
(
Read more... )
Comments 108
Reply
William
Reply
Отсутствие национальной идеи в современной России это не проблема, а псевдопроблема. На самом деле, национальную идею определяют национальные лидеры страны, вроде Сталина-1.0. Сейчас в стране фактическое двоевластие - одна власть оккупационная, во главе с генсеком - американским послом США в России, за которым стоит вся мощь госдепа и всего их государства, а другая власть - национальная, во главе с Лидером Национально-Освободительного Движения, Владимиром Путиным. Власти у Путина меньше, чем у советских «президентов»: Калинина, Подгорного, Громыко (многие ли о них знают?), кроме того, он вынужден быть гарантом оккупационной конституции, которая написана в США и была принята их агентом влияния - Ельциным.
Таким образом, не столько национальная идея, сколько важнейшая задача минимум для русского (по духу) народа это:
Восстановление, потерянного в 1991 году, суверенитета в России и в других стран СНГ.
Задача максимум это уже, как бы мы все к этому не относились:
Построение Социализма-2.0 в СССР-2.0Социализм-1.0 и СССР-1.0 были ( ... )
Reply
Могу представить свое мнение об Общественном Договоре между Народом и Властью (Конституции):
Почему власть не хочет объединять свои собственные интересы с интересами народа? По одной простой причине, власть думает, что при этом она будет иметь больше материальных и других благ, чем, если бы она действовала с народом как единое целое. Иначе говоря, причина это элементарная жадность и стратегическая глупость. Но это лечиться, правда, при этом страдают все. Теоретически, подобная логика может привести к глобальной катастрофе всей человеческой цивилизации.
А если подойти к вопросу чрезмерной зависимости человека от избыточных материальных благ, вроде обычной и запредельной роскоши, более умно, то тогда следует другая логика поведения. Вместо того, чтобы иметь по максимуму из накопленного всеми, сегодня, но полученное с большим риском и с риском все потерять (как на Кипре), можно пойти по другому Пути.
Заключить общественный договор власти с народом, можно в форме Конституции, где будет четко сказано:
«Ребята, мы все любим ( ... )
Reply
5. Основа идеологии общества - конкурсное, творческое развитие, в т.ч. экономики, по принципу: «Один для всех и все для одного». Главные принципы развития личности:
5.1. Познавай Мир или Учиться, Учиться и Учиться!
5.2. Твори во Благо!
5.3. Подчиняй Материальное Духовному!
5.4. Самосовершенствуйся!
5.5. Помогай нуждающимся! (Один за всех и все за одного!)»
Я, безусловно, соглашусь, что не всем имеющим сегодня власть захочется начать повышать свой социальный статус с минимума до максимума. Уже «честно украденное» они предпочтут скорее отдать своим детям и родственникам, чем народу. Однако за идеями подобного рода - Будущее! Потеряв, частично, сегодня они обеспечат гарантированное развитие и достаток всему Обществу завтра. Уверен, что через пару поколений наиболее достойные вполне смогут совершенно легально и честно зарабатывать сотни миллионов, в самой ценной валюте, а мы все будем только гордиться этим, смогли ведь!
Чем не подвод для объединения интересов власти и народа?
Reply
Leave a comment