"Как крестили Русский Народ в 17 веке патриарх Никон и царь Пётр Первый!"
Найдена "точка опоры" в истории, кардинально меняющая наше представление о политике и религии!
Часть 1.
Говорят, когда Архимед осознал значение своего открытия, он закричал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!».
Похоже, что я сам без посторонней помощи, не крича никому слово "дай!", нашёл в истории народов мира именно такую точку опоры, опираясь на которую, каждый может увидеть теперь всю ложь католицизма, иудаизма и современного "православия".
Чтобы объяснить, сколь важную точку опоры мне удалось разыскать в истории, я вынужден начать свой рассказ издалека.
Относительно недавно я узнал, что генетические славяне помимо России и Индии (в которой численность "ариев" достигает 100 миллионов!), издревле проживают в Пакистане (самоназвание славянской общины - Калаши) и в Северной Африке (Амазахи).
Пакистанстские братья славян - Калаши - выглядят вот так:
Это мужчины Калаши:
Это женщины Калаши:
Вот они, светлокожие, светлоглазые легендарные арийцы!
А эти женщины с оберегами на лицах - амазахи (берберы), кореные (!) жители Африки!!!
По разным источникам в Африке проживет, оказывается, от четырёх до шести миллионов амазахов!
К чему это я? - возможно, вы хотите спросить.
У каждого народа, как мы все знаем, есть своя неповторимая культура, свои обычаи, свой язык, свои национальные ремёсла, и даже свои национальные символы, орнаменты и узоры.
При изучении последних мне удалось выяснить, что как минимум один узор встречается абсолютно у всех славян, где бы они ни проживали.
Это узор, изображающий Солнце. Вот он:
Этот же узор найден на следующих поделках ручной работы:
1. Родовой столб Калашей (Пакистан).
2. прялка Вологодская губ. 1890 г.
3. прялка Архангельская губ. кон.19 в.
4. прялка Тверская губ. 19 в.
Это фильм Анатолий Ехалова и Михаила Задорого, рассказывающий, что на прялках славяне создавали календарь, наполненный солнечной символикой:
Точно такие же рельефные узоры, обозначающие Солнце, были обнаружены на русских каменных надгробиях, которые были изготовлены до середины 17 века.
Во время археологических раскопок, производимых в 1999 году на территории Лужецкого монастыря, были найдены десятки надгробий с таким рисунком. Любопытно то, что плиты были найдены не на кладбище, а в фундаменте небольшой церкви-часовни, построенной в XVII веке. Сам фундамент давно разрушенной церкви-часовни был обнаружен в ходе раскопок вблизи собора Рождества Богородицы.
17. Находка удивила всех тем, что строители возвели фундамент часовни из надгробных плит (!), взятых с кладбища. Что ещё любопытно, плиты были взяты с захоронений, сделанных совсем недавно (относительно момента строительства).
На некоторых надгробиях указана дата захоронения, как на этом: «Лета 7177 декабря в 7 день преставился раб Божий инок схимникъ Саватей [Ф]едоров сын Позняковъ».
Если согласовать старый славянский календарь с современным календарём, то получается, что схимник Саватей Поздняков умер в 1669 году по новому летоисчислению.
Обилие надгробий, использованных в качестве строительного камня, невольно навело меня на мысль, что представители церкви избавлялись таким образом от старого наследия в связи с какой-то церковной реформой!
И ведь действительно, примерно в то же самое время состоялась "реформа Никона", расколовшая верующий народ на никониан и староверов.
Справка из энциклопедии: Церковная реформа патриарха Никона - это предпринятые в 1650-х - 1660-х годах богослужебно-канонические меры в Русской церкви и Московском государстве, направленные на изменение существовавшей тогда в Москве (северо-восточной части Русской Церкви) обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой. Реформа вызвала раскол Русской церкви и повлекла возникновение многочисленных старообрядческих течений.
Картина А. Д. Кившенко: "Церковный Собор 1654 года" (Патриарх Никон представляет новые богослужебные тексты), 1880 год. Источник.
Сейчас трудно даже представить, чем старые "богослужебные тексты" отличались от новых "богослужебных текстов", но найденные артефакты свидетельствуют об одном: до реформы Никона на могилах не ставили кресты, ставшие символами смерти после распятия Христа, о котором рассказывают Евангелия.
До реформы Никона русские люди изображали на надгробиях своих умерших родственников только Солнце, как символ вечной жизни! И только после церковной реформы 1650-1660 годов, над могилами умерших стали ставить КРЕСТ, на котором писалась информация о имени, фамилии и отчестве покойника, а также дата рождения и дата смерти.
Вот этот поворотный момент в религиозной истории и есть та "точка опоры", опираясь на которую, каждый теперь может увидеть всю ложь ложь Католицизма, Иудаизма и современного "Православия".
На русских могилах никто не ставил крестов и на могильных камнях не изображал их вплоть до середины 17-го века!
И этому есть только одно объяснение. До того момента на Руси про распятого и воскресшего через 3 дня Христа никто ничего не слышал!
Должен заметить, что верующие мусульмане по сей день пребывают в уверенности, эта информация у них передаётся из уст в уста, что Иса остался жив, а вместо него иудеи казнили другого человека. А если так, то о каких распятиях могла идти речь в дореформенной Руси?
Что касается символа Солнца на могилах умерших, то русские люди изображали его потому, что славяне издревле были солнцепоклонниками.
Солнце и исходящий от него дух Святой русские люди считали тем единственным Богом, от которого и произошла вся жизнь на планете Земля. Потому что без Солнца, без его света и его тепла жизнь на земле даже представить невозможно!
Интересно, что церковный собор, состоявшийся в византийском городе Константинополе в 692 году, издал строжайший запрет на поклонение "идолу Коляде".
Это Коляда в славянской мифологии.
Между тем, "идол Коляда" был центральной фигурой древнерусской веры. Жители Русского Севера так называли молодое Солнце, как бы заново рождённое Богородицей-Небом после Полярной ночи!
Реформа Никона 1654 года, получается, упраздняла исконную (истинную) веру русских и вводила (насаждала) другую (чужую) веру, которая до этого уже была навязана Иудеями Ближнему Востоку и Западу.
В 1684 году от нового патриарха всея Руси Иоакима, сменившего на высоком посту Никона, последовал последний жесточайший запрет на поклонение символу молодого Солнца - Коляде, рождество которого на Руси было принято отмечать ежегодно 25 декабря. Почему 25 декабря? Да потому что 22 декабря в северном полушарии земли наступает пик Полярной ночи, и за Полярным кругом на некоторое время Солнце перестаёт восходить над горизонтом. Это астрономическое явление (выпадающее ежегодно на 22 декабря) стало причиной появления в мифологии Русского Севера легенды об "умирающем" и "воскресающем" через три дня Солнце - 25 декабря.
Умирающем и воскресающем Солнце! Вам это ничего не напоминает?!
Окончательно добил Русскую Веру (поставил КРЕСТ на ней!) в 1700 году российский царь Пётр I. Он провёл календарную реформу, и вместо НОВОЛЕТИЯ, которое отмечалось на Руси в ту пору 1 сентября, ввёл новогодие, которое он своим высочайшим указом повелел (заставил) отмечать "питием и весельем" 1 января.
Пётр I также принудил народ отмечать 25 декабря вместо Рождества Коляды - Рождество Христово.
Вот когда состоялось КРЕЩЕНИЕ РУСИ!
В 1700 году!
Никакого другого "крещения Руси" НЕ БЫЛО, иначе бы зачем надо было проводить его ПОВТОРНО!
Полная замена ВЕРЫ русского народа (переход от поклонения Солнцу (Коляде, Ярилу) на поклонение (от слова "поклон") "богочеловеку Христу", завершилась на Руси словами Петра I: "С Новым Годом!".
Если вдуматься, то эти слова поздравления (и написание слова "год" с большой буквы) есть не что иное, как придуманное специально для славян кощунственное поздравление "С НОВЫМ БОГОМ!" По-немецки Бог - Gott, по-английски Бог - God, так же и в ряде других языков, вот и получается, что в широко известное ныне выражение "С Новым Годом!" был изначально вложен кощунственный смысл - "С Новым Богом!".
Любопытна и логика такого издевательства над разумом русского человека:
Заменяя исконный русский праздник "Рождество Коляды" (от Богородицы-Неба) на праздник "Рождество Христа" (от еврейской девы Марии), реформаторы руководствовались следующими соображениями: "Будем считать, что Христос родился 25 декабря, но он в тот день ещё не стал евреем! По иудейской традиции мальчик становится евреем только после обряда "гиюра" - обрезания крайней плоти, а эта процедура делается на восьмой день от рождения. Стало быть, к 25 декабря надо прибавить ещё 7 дней, и тогда днём рождения Богочеловека, получается аккурат - 1 января!".
После такого иезуитства с подменой смыслов как теперь не кричать 1 января: "С Новым Богом!"?
Интересно на этот счёт мнение образованного человека, который жил на Западе и видел всё со стороны. Я имею ввиду Томаса Пейна (1737-1809) - англо-американского писателя, философа, публициста, прозванного «крёстным отцом США». Вот его независимое мнение и видение:
Самое любопытное, что, когда-то жители средневековой Европы тоже были солцепоклонниками как и русские люди! Об этом свидетельствует славянский след в западном летоисчислении! По-немецки Бог - Gott, а вот год - Jahar (Яр). Яр - это краткая форма слова "Ярило" (Солнце). Примечательно то, что, когда немцы поздравляют друг друга в новогоднюю ночь, они не говорят "Neu Gott"! Они говорят "Neu Jahar" (Новое Солнце)! Англичане, кстати, поступают точно также! По-английски выражение "С Новым Годом!" тоже звучит как "New Year!" И здесь, как мы видим, использована краткая форма слова "Ярило" (Солнце) - Яр! Получается, что словосочетание "С Новым Годом" было придумано Петром I исключительно для россиян, чтобы славяне кричали 1 января "С новым Богом" и славили таким образом культовую фигуру навязанной им религии - фигуру Богочеловека по имени Иисус.
Вы видите на надкупольном кресте "Православной церкви" распятого Богочеловека Христа?
Лично я вижу только "Распятое Солнце"!
* * *
КОММЕНТАРИИ:
Аkhnaf: Почитайте о древнем татарском празднике Нардуган или Раштуа. Поклонение Солнцу. Празднуется с 25 декабря по 7 января.
Антон Благин: Спасибо. Прочёл статью о Нардугане и сразу увидел подлость поповскую: "В народном календаре некоторых групп татар Среднего Поволжья и Приуралья время зимнего солнцестояния - с 25 декабря по 7 января - занимало особое место. У крещеных татар этот период известен под названием Нардуган, или шайтан туе, буквально: свадьба дьявола". Источник. Сразу бросилось в глаза "крещёные татары" и тот факт, что им внушили, что празднование "Рождества Коляды" (нового Солнца) - это "шайтан туе" ("свадьба диавола"). Сразу видно, что мастера пропаганды и идеологических диверсий поработали!
* * *
Часть 2.
ПРАВОСЛАВИЕ создавалось специально для порабощения Руси
До реформы Никона на Руси было не ПРАВОСЛАВИЕ, а ПРАВОВЕРИЕ, - говорят исторические хроники.
А это большая разница!
ПРАВОВЕРИЕ - значит ПРАВОТА ВЕРЫ! Это словосочетание предполагает наличие где-то ложной, фальшивой веры.
До реформы Никона русские люди знали от купцов и путешественников, что на территории Священной Римской империи (962-1806 гг.), поработившей в ту пору половину мира, господствовала религия, сочинённая умными на зло мудрецами, и задачей этой религии было укрепление власти и могущества царствующей династии Габсбургов, уничтожившей за века миллионы людей.
Уже по этой причине ЗАПАДНАЯ религия НЕ НЕСЛА и НЕ МОГЛА нести людям никаких человеческих ценностей и никакой просветительской миссии, только закабаление сознания верующих.
Это и был пресловутый "опиум для народа", который в последующем был насильственно посеян в России сразу после возвращения из Византии упомянутого патриарха Никона и после возвращения из затяжной командировки на Запад царя Петра I, где очевидно и произошло его окончательное "переформатирование".
Справка из энциклопедии: Пётр I совершил длительное путешествие в страны Западной Европы в 1697-1698 годах. По возвращении в Россию в 1698 году, Пётр I развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада.
Когда Петр I вернулся в Россию и начал проводить катастрофические реформы русского общества, представители разных его слоёв разом заговорили о подмене царя!!!
Недавно эту тему попытались раскрыть современные исследователи истории, и вот что у них получилось:
Часть 3.
Подмена Петра I - вымысел или исторический факт?
Одной из причин, вызвавших появление современной версии о подмене царя Петра I, стали исследования российских учёных А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского
Началом этих исследований послужили находки, сделанные во время изучения точной копии трона Ивана Грозного. В те времена на тронах размещались знаки зодиака действующих правителей. Благодаря исследованию знаков, размещенных на троне Ивана Грозного, ученые выяснили, что фактическая дата его рождения отличается от официальной версии на четыре года.
Ученые составили таблицу имен русских царей и дней их рождения, и благодаря этой таблице было выявлено, что официальный день рождения Петра I не совпадает с днем его ангела, что является вопиющим противоречием по сравнению со всеми именами русских царей. Ведь имена на Руси при крещении давали исключительно по святцам, а имя, данное Петру, разбивает сложившуюся многовековую традицию, что само по себе не вписывается в рамки и законы того времени.
Трон Ивана Грозного.
А.Фоменко и Г.Носовский на основании таблицы выяснили, что реальное имя, которое приходится на официальную дату рождения Петра I, - Исакий. Этим объясняется и название главного собора царской России. Так, в словаре Брокгауза и Эфрона говорится: «Исаакиевский собор - главный храм в Санкт-Петербурге, посвященный имени св. Исаакия Далматского, память которого чествуется 30 мая, в день рождения Петра Великого».
Давайте рассмотрим следующие очевидные исторические факты, поскольку их совокупность показывает довольно отчетливую картину подмены реального Петра I на иноземца:
1. Из России в Европу уезжал православный правитель, носивший традиционную русскую одежду. Два сохранившихся портрета царя того времени изображают Петра I в традиционном кафтане. Кафтан царь носил даже во время пребывания на судоверфях, что подтверждает приверженность традиционным русским обычаям. После окончания пребывания в Европе в Россию вернулся человек, носивший исключительно одежду европейского образца, причем в дальнейшем новый Петр I никогда не надевал русскую одежду, включая обязательный для царя атрибут - царское облачение. Этот факт сложно объяснить официальной версией о внезапном изменении образа жизни и начале приверженности европейским канонам развития.
2. Существуют довольно весомые основания для сомнений в разнице строения тела Петра I и самозванца. По точным данным, рост самозванца Петра I составлял 204 см, в то время как реальный царь был ниже и плотнее. При этом стоит отметить, что рост его отца, Алексея Михайловича Романова, равнялся 170 см, а дед, Михаил Федорович Романов, также был среднего роста. Разница в росте в 34 см очень сильно выбивается из общей картины настоящего родства, тем более что в те времена люди ростом более двух метров считались чрезвычайно редким явлением. Ведь даже в середине ХIХ века средний рост европейцев равнялся 167 см, а средний рост русских рекрутов в начале XVIII века равнялся 165 см, что вписывается в общую антропометрическую картину того времени. Разницей в росте между реальным царем и лже-Петром объясняется и отказ от ношения царской одежды: она просто не подходила по размеру новоявленному самозванцу.
3. На портрете Петра I кисти Годфрида Кнеллера, который был создан во время пребывания царя в Европе, явно видна отчетливая родинка. На более поздних портретах родинка отсутствует. Это сложно объяснить неточными работами портретистов того времени: ведь портретная живопись тех лет отличалась высочайшим уровнем реализма.
4. Вернувшись после продолжительной поездки в Европу, новоявленный царь не знал о месторасположении богатейшей библиотеки Ивана Грозного, хотя тайна нахождения библиотеки передавалась от царя к царю. Так, царевна Софья знала, где находится библиотека, и посещала ее, а новый Петр неоднократно предпринимал попытки разыскать библиотеку и даже не гнушался раскопками: ведь в библиотеке Ивана Грозного хранились редчайшие издания, способные пролить свет на многие тайны истории.
5. Интересным фактом является и состав русского посольства, отправившегося в Европу. Численность сопровождающих царя составляла 20 человек, при этом посольство возглавлял А.Меншиков. А вернувшееся посольство состояло, за исключением Меншикова, только из подданных Голландии. Причем продолжительность поездки многократно увеличилась. В Европу посольство вместе с царем отправлялось на две недели, а вернулось только по истечении двух лет пребывания.
6. Вернувшись из Европы, новый царь не встречался ни с родственниками, ни с ближним окружением. И впоследствии за короткий срок различными способами избавился от своих ближайших родственников.
7. Стрельцы - гвардия и элита царской армии - заподозрили неладное и не признали самозванца. Начавшийся стрелецкий бунт был жестоко подавлен Петром. А ведь стрельцы были самыми продвинутыми и боеспособными военными соединениями, верно служившими русским царям. Стрельцами становились по наследству, что свидетельствует о высочайшем уровне этих подразделений.
Характерно, что масштабы уничтожения стрельцов были более глобальны, чем по версии официальных источников. В то время численность стрельцов достигала 20 000 человек, а после усмирения стрелецкого бунта российская армия осталась без пехоты, после чего был произведен новый набор рекрутов и полное переформирование действующей армии. Примечательным фактом является и то, что в честь подавления стрелецкого бунта была выпущена памятная медаль с надписями на латинском языке, который до этого никогда не применялся при чеканке монет и медалей на Руси.
8. Заточение законной жены Евдокии Лопухиной в монастырь, которое царь сделал заочно, находясь в Великом посольстве в Лондоне. Причем после смерти Петра Лопухину по приказу Екатерины I перевели в Шлиссельбургскую крепость, которая славилась своими суровыми условиями содержания. Впоследствии Петр возьмет в жены Марту Самуиловну Скавронскую-Крузе родом из нижних сословий, которая после его смерти станет императрицей Екатериной I.
Андрей Красильников Источник: km.ru
* * *
Часть 4.
Тему, которую я затронул в этой статье, невозможно раскрыть в пределах одной публикации, поэтому я просто обязан дать ссылки на другие свои статьи, где я поднял ряд смежных вопросов и дал на них свои ответы:
ТАК БЫЛ ХРИСТОС ИЛИ НЕТ?
ВЕЛИКАЯ МИССИЯ РУССКОГО НАРОДА - ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
"ПЁТР ПОРОШЕНКО - РОДСТВЕННИК КАРЛА VI, ПРАВИТЕЛЯ СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ?!"
ИСТОРИЯ БИБЛЕЙСКИХ ИУДЕЕВ - ЭТО ИСТОРИЯ ДИНАСТИИ ГАБСБУРГОВ!
САМОЕ СТРАШНОЕ СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
ОТ ГРИГОРИЯ РАСПУТИНА К ТАЙНАМ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
РОВНО 4 ГОДА НАЗАД, В ПРАЗДНИК ПРАВОСЛАВНОГО РОЖДЕСТВА, Я НАПИСАЛ ЭТО ПИСЬМО...
У НАШИХ ПРЕДКОВ БЫЛО ПРЕКРАСНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, НО КОГДА В ФИЗИКУ ПРИШЛИ ЖИДЫ, ОНИ ВСЁ ОПОШЛИЛИ...
КАПЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ НАКАНУНЕ РОЖДЕСТВА
С НАСТУПАЮЩИМ!!! СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР ПРО НОВЫЙ ГОД, РОЖДЕСТВЕНСКУЮ ЁЛКУ И ДЕДА МОРОЗА
ПРАВДА О ПРАЗДНИКЕ "ПОКРОВ БОГОРОДИЦЫ"
НЫНЕШНЕЕ ХРИСТИАНСТВО ПОХОЖЕ НА ТРУП ЛЕНИНА, ХРАНЯЩИЙСЯ В МАВЗОЛЕЕ
7 февраля 2015 г. Мурманск. Антон Благин
Post scriptum:
Как крестились на Руси до реформы Никона
Мне в начале 2000-х годов приходилось много ездить по разным местам, включая удалённые, малонаселённые и заброшенные деревни. В одной такой деревне, расположенной в верховьях реки Юрюзань, мы познакомились с местным жителем, который жил там с женой. Кроме них на тот момент в той деревне практически никто постоянно не жил. Городские приезжали туда как на дачу, а местные чиновники на охоту. В тот момент мы искали место под поселение, которое в конечном итоге там и было образовано, а сейчас уже больше десятка семей живут постоянно и ещё с десяток строятся. В общем, слово за слово, и выяснилось, что этот местный житель - старовер, и вся деревня была староверов. Видимо мы ему понравились, поскольку он нам как-то сказал: "Если вы у нас тут поселитесь, я вас тогда потом в реке окрещу как надо".
- Дед, а как надо?
- Как, как, в речке, конечно же!
В общем, он нам рассказал, как у них раньше крестили детей.
Через неделю после Рождества Коляды на рассвете все шли к реке (семья и родственники, для небольшой деревни практически все друг другу родственники). Зимой прорубали заранее прорубь. Возле реки, когда всходило Солнце, отец брал у матери младенца, и заходил с ним в реку (или опускался в прорубь), чтобы вода была чуть выше пояса. Окунал младенца полностью, с головой, в воду. Деревня у них расположена так, что Солнце всходит за рекой. То есть, заходя в реку отец оказывался лицом к Солнцу. Когда он вынимал младенца из воды, то с поклоном представлял его сначала Солнцу, а потом "всем четырём ветрам". То есть, совершалось ещё четыре поклона по четырём сторонам света с поворотом по часовой стрелке, "по солонь" (то есть по Солнцу). После этого отец с ребёнком выходили из реки, но ребёнка не вытирали, а дожидались пока он сам обсохнет, и только потом младенца отдавали в руки матери и пеленали.
Мы его спрашивали, а как же, если зимой мороз сильный? А он говорит, что не помнит, чтобы такое когда было. Во-первых, дети в основном рождались весной, май-июнь. Говорит, специально старались так подгадать. Поэтому зимой дети у них рождались очень редко. Но если рождались, то, говорит, что бабки как-то так делали, что на день, когда младенца надо идти крестить, никогда сильных морозов не было.
Мы его спрашивали, а разве это крещение? А он говорит: "Ну так ведь поклоны на четыре стороны, вот вам и крест!".
Старые иконы у него в доме в углу стояли, но в современную церковь они не ходят и современных попов не любят. Говорят: "ряженные они, не настоящие, не умеют ничего, только кадилом махать".
А теперь сравните это с тем, что делает современная РПЦ. Причём смысла в том действе, о котором рассказывал старовер, намного больше, чем в том, что называет «крещением» РПЦ. Это обряд представления новорождённого Богу-Солнцу и Духам природных сил, воды и ветра. Языческий обряд? Несомненно! Поклонение Солнцу есть? Конечно! При этом интересно, что следы того обряда, о котором рассказывал старовер, остались в Библии. Откройте Новый Завет и прочтите про то, как и где Иоанн крестил Иисуса. Источник.
Вот ещё один важный пазл для данной исторической мозаики...
"В Англии, во время коронации принцессы Елизаветы I (1559 год) четыре евангелиста и некий святой Павел были узниками и получили свободу по амнистии в честь коронации святейшей особы. О чём упомянул известный английский писатель Чарльз Диккенс в своей книге, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для юных (детей)». Эта интересная книжка была издана в середине XIX века в Лондоне. А повествует она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. Приведу небольшой фрагмент из неё (глава XXXI):
«…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу…»
Письменное свидетельство Чарльза Диккенса (эту книгу он написал для своих детей, обманывать которых явно не собирался) о том, что евангелисты жили в XVI веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить. Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в XVI веке!" Источник.
Этот факт идеально вписывается в хронологическую цепочку, представленную здесь.
Подведём итог: согласно книги Чарльза Диккенса «Child’s History of England» евангелисты, чьи Евангелия представлены в Библии: Матфей, Марк, Лука и Иоанн, жили в XVI веке. Их религиозные свидетельства запротоколировали, долго изучали в Англии и в Священной Римской империи, а спустя век, согласно российским историческим хроникам, на Руси состоялась "церковная реформа", которую устроил назначенный Византией "патриарх гиперборейских стран" Никон.
КОММЕНТАРИИ:
Yurussia: даже не знаю, как это назвать. Бредом? Извращением фактов? По-Вашему, до Никона церквей не было с крестами? А на иконах кого изображали до Никона? А крестное знамение (хоть и двумя перстами) что означало? Библию дониконовскую как объясните? А так же другие церковные книги? Кириллица, наконец, откуда взялась? Факт поклонения солнцу ДРЕВНИХ славян никто не отрицает. Но крещение Руси задолго до Никона - тоже факт. А всё изложенное Вами очень смахивает на конспирологию и попытку дискредитации православия и истории России. Это моё мнение, уж извините...
Антон Благин: есть все основания полагать, что до реформы Никона храмы на Руси строили трёх видов: храмы Солнца, храмы Богородицы-Неба и храмы Духа Святаго. Ниже три фотографии современных "Православных" храмов, которые сохранили в своей архитектуре смысл древнерусской ведической веры:
Храм Христа, он же храм Солнца.
Храм Богородицы, он же храм Неба
Храм "Духа Святого", тут без разночтений.
А это, надо полагать, русский Правоверный крест:
Подробности здесь.
А этот "Правоверный крест" видели в 2000 году над Кольским заливом жители Мурманска. Этот редкий снимок я поместил на обложку своей второй по счёту книги, и он определил её название "Распятое Солнце".
Скачать книгу можно здесь.
КОММЕНТАРИИ:
Alexander_69: Прочитал некоторые Ваши статьи... Весьма впечатляюще, весьма мастерово. С первого взгляда - прям как ушат холодной воды. Вы упор свой делаете на отсутствие крестов на могилах, якобы НИКТО о кресте и распятом на нем иисусе не знал... Получается, никто не знал, а храмы и монастыри с крестами и распятиями строили ???!!! Вы понимаете хоть, что написали? Я лично, пол-жизни коллекционирую русскую металлопластику - кресты, привески, медальоны, иконки, образки и прочая. Так я Вам скажу - кресты нательные носили и в 10-ом и в 11-веке. Так что тут ваша красивая теория шатается как та труба!.. Есть в моей коллекции крестики 11-12 веков. Без распятия и весьма невеликие по размерам. Но именно - крестики... Так что не тоните в ереси.
Антон Благин: Про нательный солярный крест 11-12 веков и вообще про крест как символ Солнца - рекомендую прочесть другую публикацию: http://blagin-anton.livejournal.com/699185.html
judoka77: вам спасибо за интересные материалы. Заставляют думать. Например, прочитав ваш материал о том, что купола церквей символизируют Солнце и небесный свод, сразу вспомнил про собор Василия Блаженного. Ведь, если версия верна, то купола собора Василия Блаженного должны символизировать планеты, а не дни решающих боёв за Казань, или что-то ещё абстрактное. Собор-то, как получается по вашей версии, построен до христианизации! Чтобы это выяснить, надо было только узнать сколько на соборе куполов. В итоге оказалось, что основных куполов 10, то есть центральный - (хоть это и храм Покрова Богородицы) - символизирует солнце (он не синий, возможно передел и ранее это было звёздное небо, на котором находятся все планеты), и 9 куполов по периметру явно символизируют - либо 8 планет + Луна, либо все 9 планет. Плюс есть ещё один малый на колокольне, которая позднее построена.
Те есть весь комплекс сегодня это - Солнце на небосводе (собор ведь Покрова Пресвятой Богородицы):
1) изначально 8 планет с Луной и пристроенный позднее Плутон;
2) сразу выстроенные 9 планет, с пристроенной колокольней-Луной;
3) колокольня - мифическая 10-я планета.
Обсерватория какая-то! Если исходить из такого угла обзора, то довольно интересно узнать, какой купол к какой планете относится?!
Часть 1.
Говорят, когда Архимед осознал значение своего открытия, он закричал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!».
Похоже, что я сам без посторонней помощи, не крича никому слово "дай!", нашёл в истории народов мира именно такую точку опоры, опираясь на которую, каждый может увидеть теперь всю ложь католицизма, иудаизма и современного "православия".
Чтобы объяснить, сколь важную точку опоры мне удалось разыскать в истории, я вынужден начать свой рассказ издалека.
Относительно недавно я узнал, что генетические славяне помимо России и Индии (в которой численность "ариев" достигает 100 миллионов!), издревле проживают в Пакистане (самоназвание славянской общины - Калаши) и в Северной Африке (Амазахи).
Пакистанстские братья славян - Калаши - выглядят вот так:
Это мужчины Калаши:
Это женщины Калаши:
Вот они, светлокожие, светлоглазые легендарные арийцы!
А эти женщины с оберегами на лицах - амазахи (берберы), кореные (!) жители Африки!!!
По разным источникам в Африке проживет, оказывается, от четырёх до шести миллионов амазахов!
К чему это я? - возможно, вы хотите спросить.
У каждого народа, как мы все знаем, есть своя неповторимая культура, свои обычаи, свой язык, свои национальные ремёсла, и даже свои национальные символы, орнаменты и узоры.
При изучении последних мне удалось выяснить, что как минимум один узор встречается абсолютно у всех славян, где бы они ни проживали.
Это узор, изображающий Солнце. Вот он:
Этот же узор найден на следующих поделках ручной работы:
1. Родовой столб Калашей (Пакистан).
2. прялка Вологодская губ. 1890 г.
3. прялка Архангельская губ. кон.19 в.
4. прялка Тверская губ. 19 в.
Это фильм Анатолий Ехалова и Михаила Задорого, рассказывающий, что на прялках славяне создавали календарь, наполненный солнечной символикой:
Click to viewТочно такие же рельефные узоры, обозначающие Солнце, были обнаружены на русских каменных надгробиях, которые были изготовлены до середины 17 века.
Во время археологических раскопок, производимых в 1999 году на территории Лужецкого монастыря, были найдены десятки надгробий с таким рисунком. Любопытно то, что плиты были найдены не на кладбище, а в фундаменте небольшой церкви-часовни, построенной в XVII веке. Сам фундамент давно разрушенной церкви-часовни был обнаружен в ходе раскопок вблизи собора Рождества Богородицы.
17. Находка удивила всех тем, что строители возвели фундамент часовни из надгробных плит (!), взятых с кладбища. Что ещё любопытно, плиты были взяты с захоронений, сделанных совсем недавно (относительно момента строительства).
На некоторых надгробиях указана дата захоронения, как на этом: «Лета 7177 декабря в 7 день преставился раб Божий инок схимникъ Саватей [Ф]едоров сын Позняковъ».
Если согласовать старый славянский календарь с современным календарём, то получается, что схимник Саватей Поздняков умер в 1669 году по новому летоисчислению.
Обилие надгробий, использованных в качестве строительного камня, невольно навело меня на мысль, что представители церкви избавлялись таким образом от старого наследия в связи с какой-то церковной реформой!
И ведь действительно, примерно в то же самое время состоялась "реформа Никона", расколовшая верующий народ на никониан и староверов.
Справка из энциклопедии: Церковная реформа патриарха Никона - это предпринятые в 1650-х - 1660-х годах богослужебно-канонические меры в Русской церкви и Московском государстве, направленные на изменение существовавшей тогда в Москве (северо-восточной части Русской Церкви) обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой. Реформа вызвала раскол Русской церкви и повлекла возникновение многочисленных старообрядческих течений.
Картина А. Д. Кившенко: "Церковный Собор 1654 года" (Патриарх Никон представляет новые богослужебные тексты), 1880 год. Источник.
Сейчас трудно даже представить, чем старые "богослужебные тексты" отличались от новых "богослужебных текстов", но найденные артефакты свидетельствуют об одном: до реформы Никона на могилах не ставили кресты, ставшие символами смерти после распятия Христа, о котором рассказывают Евангелия.
До реформы Никона русские люди изображали на надгробиях своих умерших родственников только Солнце, как символ вечной жизни! И только после церковной реформы 1650-1660 годов, над могилами умерших стали ставить КРЕСТ, на котором писалась информация о имени, фамилии и отчестве покойника, а также дата рождения и дата смерти.
Вот этот поворотный момент в религиозной истории и есть та "точка опоры", опираясь на которую, каждый теперь может увидеть всю ложь ложь Католицизма, Иудаизма и современного "Православия".
На русских могилах никто не ставил крестов и на могильных камнях не изображал их вплоть до середины 17-го века!
И этому есть только одно объяснение. До того момента на Руси про распятого и воскресшего через 3 дня Христа никто ничего не слышал!
Должен заметить, что верующие мусульмане по сей день пребывают в уверенности, эта информация у них передаётся из уст в уста, что Иса остался жив, а вместо него иудеи казнили другого человека. А если так, то о каких распятиях могла идти речь в дореформенной Руси?
Что касается символа Солнца на могилах умерших, то русские люди изображали его потому, что славяне издревле были солнцепоклонниками.
Солнце и исходящий от него дух Святой русские люди считали тем единственным Богом, от которого и произошла вся жизнь на планете Земля. Потому что без Солнца, без его света и его тепла жизнь на земле даже представить невозможно!
Интересно, что церковный собор, состоявшийся в византийском городе Константинополе в 692 году, издал строжайший запрет на поклонение "идолу Коляде".
Это Коляда в славянской мифологии.
Между тем, "идол Коляда" был центральной фигурой древнерусской веры. Жители Русского Севера так называли молодое Солнце, как бы заново рождённое Богородицей-Небом после Полярной ночи!
Реформа Никона 1654 года, получается, упраздняла исконную (истинную) веру русских и вводила (насаждала) другую (чужую) веру, которая до этого уже была навязана Иудеями Ближнему Востоку и Западу.
В 1684 году от нового патриарха всея Руси Иоакима, сменившего на высоком посту Никона, последовал последний жесточайший запрет на поклонение символу молодого Солнца - Коляде, рождество которого на Руси было принято отмечать ежегодно 25 декабря. Почему 25 декабря? Да потому что 22 декабря в северном полушарии земли наступает пик Полярной ночи, и за Полярным кругом на некоторое время Солнце перестаёт восходить над горизонтом. Это астрономическое явление (выпадающее ежегодно на 22 декабря) стало причиной появления в мифологии Русского Севера легенды об "умирающем" и "воскресающем" через три дня Солнце - 25 декабря.
Умирающем и воскресающем Солнце! Вам это ничего не напоминает?!
Окончательно добил Русскую Веру (поставил КРЕСТ на ней!) в 1700 году российский царь Пётр I. Он провёл календарную реформу, и вместо НОВОЛЕТИЯ, которое отмечалось на Руси в ту пору 1 сентября, ввёл новогодие, которое он своим высочайшим указом повелел (заставил) отмечать "питием и весельем" 1 января.
Пётр I также принудил народ отмечать 25 декабря вместо Рождества Коляды - Рождество Христово.
Вот когда состоялось КРЕЩЕНИЕ РУСИ!
В 1700 году!
Никакого другого "крещения Руси" НЕ БЫЛО, иначе бы зачем надо было проводить его ПОВТОРНО!
Полная замена ВЕРЫ русского народа (переход от поклонения Солнцу (Коляде, Ярилу) на поклонение (от слова "поклон") "богочеловеку Христу", завершилась на Руси словами Петра I: "С Новым Годом!".
Если вдуматься, то эти слова поздравления (и написание слова "год" с большой буквы) есть не что иное, как придуманное специально для славян кощунственное поздравление "С НОВЫМ БОГОМ!" По-немецки Бог - Gott, по-английски Бог - God, так же и в ряде других языков, вот и получается, что в широко известное ныне выражение "С Новым Годом!" был изначально вложен кощунственный смысл - "С Новым Богом!".
Любопытна и логика такого издевательства над разумом русского человека:
Заменяя исконный русский праздник "Рождество Коляды" (от Богородицы-Неба) на праздник "Рождество Христа" (от еврейской девы Марии), реформаторы руководствовались следующими соображениями: "Будем считать, что Христос родился 25 декабря, но он в тот день ещё не стал евреем! По иудейской традиции мальчик становится евреем только после обряда "гиюра" - обрезания крайней плоти, а эта процедура делается на восьмой день от рождения. Стало быть, к 25 декабря надо прибавить ещё 7 дней, и тогда днём рождения Богочеловека, получается аккурат - 1 января!".
После такого иезуитства с подменой смыслов как теперь не кричать 1 января: "С Новым Богом!"?
Интересно на этот счёт мнение образованного человека, который жил на Западе и видел всё со стороны. Я имею ввиду Томаса Пейна (1737-1809) - англо-американского писателя, философа, публициста, прозванного «крёстным отцом США». Вот его независимое мнение и видение:
Самое любопытное, что, когда-то жители средневековой Европы тоже были солцепоклонниками как и русские люди! Об этом свидетельствует славянский след в западном летоисчислении! По-немецки Бог - Gott, а вот год - Jahar (Яр). Яр - это краткая форма слова "Ярило" (Солнце). Примечательно то, что, когда немцы поздравляют друг друга в новогоднюю ночь, они не говорят "Neu Gott"! Они говорят "Neu Jahar" (Новое Солнце)! Англичане, кстати, поступают точно также! По-английски выражение "С Новым Годом!" тоже звучит как "New Year!" И здесь, как мы видим, использована краткая форма слова "Ярило" (Солнце) - Яр! Получается, что словосочетание "С Новым Годом" было придумано Петром I исключительно для россиян, чтобы славяне кричали 1 января "С новым Богом" и славили таким образом культовую фигуру навязанной им религии - фигуру Богочеловека по имени Иисус.
Вы видите на надкупольном кресте "Православной церкви" распятого Богочеловека Христа?
Лично я вижу только "Распятое Солнце"!
* * *
КОММЕНТАРИИ:
Аkhnaf: Почитайте о древнем татарском празднике Нардуган или Раштуа. Поклонение Солнцу. Празднуется с 25 декабря по 7 января.
Антон Благин: Спасибо. Прочёл статью о Нардугане и сразу увидел подлость поповскую: "В народном календаре некоторых групп татар Среднего Поволжья и Приуралья время зимнего солнцестояния - с 25 декабря по 7 января - занимало особое место. У крещеных татар этот период известен под названием Нардуган, или шайтан туе, буквально: свадьба дьявола". Источник. Сразу бросилось в глаза "крещёные татары" и тот факт, что им внушили, что празднование "Рождества Коляды" (нового Солнца) - это "шайтан туе" ("свадьба диавола"). Сразу видно, что мастера пропаганды и идеологических диверсий поработали!
* * *
Часть 2.
ПРАВОСЛАВИЕ создавалось специально для порабощения Руси
До реформы Никона на Руси было не ПРАВОСЛАВИЕ, а ПРАВОВЕРИЕ, - говорят исторические хроники.
А это большая разница!
ПРАВОВЕРИЕ - значит ПРАВОТА ВЕРЫ! Это словосочетание предполагает наличие где-то ложной, фальшивой веры.
До реформы Никона русские люди знали от купцов и путешественников, что на территории Священной Римской империи (962-1806 гг.), поработившей в ту пору половину мира, господствовала религия, сочинённая умными на зло мудрецами, и задачей этой религии было укрепление власти и могущества царствующей династии Габсбургов, уничтожившей за века миллионы людей.
Уже по этой причине ЗАПАДНАЯ религия НЕ НЕСЛА и НЕ МОГЛА нести людям никаких человеческих ценностей и никакой просветительской миссии, только закабаление сознания верующих.
Это и был пресловутый "опиум для народа", который в последующем был насильственно посеян в России сразу после возвращения из Византии упомянутого патриарха Никона и после возвращения из затяжной командировки на Запад царя Петра I, где очевидно и произошло его окончательное "переформатирование".
Справка из энциклопедии: Пётр I совершил длительное путешествие в страны Западной Европы в 1697-1698 годах. По возвращении в Россию в 1698 году, Пётр I развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада.
Когда Петр I вернулся в Россию и начал проводить катастрофические реформы русского общества, представители разных его слоёв разом заговорили о подмене царя!!!
Недавно эту тему попытались раскрыть современные исследователи истории, и вот что у них получилось:
Часть 3.
Подмена Петра I - вымысел или исторический факт?
Одной из причин, вызвавших появление современной версии о подмене царя Петра I, стали исследования российских учёных А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского
Началом этих исследований послужили находки, сделанные во время изучения точной копии трона Ивана Грозного. В те времена на тронах размещались знаки зодиака действующих правителей. Благодаря исследованию знаков, размещенных на троне Ивана Грозного, ученые выяснили, что фактическая дата его рождения отличается от официальной версии на четыре года.
Ученые составили таблицу имен русских царей и дней их рождения, и благодаря этой таблице было выявлено, что официальный день рождения Петра I не совпадает с днем его ангела, что является вопиющим противоречием по сравнению со всеми именами русских царей. Ведь имена на Руси при крещении давали исключительно по святцам, а имя, данное Петру, разбивает сложившуюся многовековую традицию, что само по себе не вписывается в рамки и законы того времени.
Трон Ивана Грозного.
А.Фоменко и Г.Носовский на основании таблицы выяснили, что реальное имя, которое приходится на официальную дату рождения Петра I, - Исакий. Этим объясняется и название главного собора царской России. Так, в словаре Брокгауза и Эфрона говорится: «Исаакиевский собор - главный храм в Санкт-Петербурге, посвященный имени св. Исаакия Далматского, память которого чествуется 30 мая, в день рождения Петра Великого».
Давайте рассмотрим следующие очевидные исторические факты, поскольку их совокупность показывает довольно отчетливую картину подмены реального Петра I на иноземца:
1. Из России в Европу уезжал православный правитель, носивший традиционную русскую одежду. Два сохранившихся портрета царя того времени изображают Петра I в традиционном кафтане. Кафтан царь носил даже во время пребывания на судоверфях, что подтверждает приверженность традиционным русским обычаям. После окончания пребывания в Европе в Россию вернулся человек, носивший исключительно одежду европейского образца, причем в дальнейшем новый Петр I никогда не надевал русскую одежду, включая обязательный для царя атрибут - царское облачение. Этот факт сложно объяснить официальной версией о внезапном изменении образа жизни и начале приверженности европейским канонам развития.
2. Существуют довольно весомые основания для сомнений в разнице строения тела Петра I и самозванца. По точным данным, рост самозванца Петра I составлял 204 см, в то время как реальный царь был ниже и плотнее. При этом стоит отметить, что рост его отца, Алексея Михайловича Романова, равнялся 170 см, а дед, Михаил Федорович Романов, также был среднего роста. Разница в росте в 34 см очень сильно выбивается из общей картины настоящего родства, тем более что в те времена люди ростом более двух метров считались чрезвычайно редким явлением. Ведь даже в середине ХIХ века средний рост европейцев равнялся 167 см, а средний рост русских рекрутов в начале XVIII века равнялся 165 см, что вписывается в общую антропометрическую картину того времени. Разницей в росте между реальным царем и лже-Петром объясняется и отказ от ношения царской одежды: она просто не подходила по размеру новоявленному самозванцу.
3. На портрете Петра I кисти Годфрида Кнеллера, который был создан во время пребывания царя в Европе, явно видна отчетливая родинка. На более поздних портретах родинка отсутствует. Это сложно объяснить неточными работами портретистов того времени: ведь портретная живопись тех лет отличалась высочайшим уровнем реализма.
4. Вернувшись после продолжительной поездки в Европу, новоявленный царь не знал о месторасположении богатейшей библиотеки Ивана Грозного, хотя тайна нахождения библиотеки передавалась от царя к царю. Так, царевна Софья знала, где находится библиотека, и посещала ее, а новый Петр неоднократно предпринимал попытки разыскать библиотеку и даже не гнушался раскопками: ведь в библиотеке Ивана Грозного хранились редчайшие издания, способные пролить свет на многие тайны истории.
5. Интересным фактом является и состав русского посольства, отправившегося в Европу. Численность сопровождающих царя составляла 20 человек, при этом посольство возглавлял А.Меншиков. А вернувшееся посольство состояло, за исключением Меншикова, только из подданных Голландии. Причем продолжительность поездки многократно увеличилась. В Европу посольство вместе с царем отправлялось на две недели, а вернулось только по истечении двух лет пребывания.
6. Вернувшись из Европы, новый царь не встречался ни с родственниками, ни с ближним окружением. И впоследствии за короткий срок различными способами избавился от своих ближайших родственников.
7. Стрельцы - гвардия и элита царской армии - заподозрили неладное и не признали самозванца. Начавшийся стрелецкий бунт был жестоко подавлен Петром. А ведь стрельцы были самыми продвинутыми и боеспособными военными соединениями, верно служившими русским царям. Стрельцами становились по наследству, что свидетельствует о высочайшем уровне этих подразделений.
Характерно, что масштабы уничтожения стрельцов были более глобальны, чем по версии официальных источников. В то время численность стрельцов достигала 20 000 человек, а после усмирения стрелецкого бунта российская армия осталась без пехоты, после чего был произведен новый набор рекрутов и полное переформирование действующей армии. Примечательным фактом является и то, что в честь подавления стрелецкого бунта была выпущена памятная медаль с надписями на латинском языке, который до этого никогда не применялся при чеканке монет и медалей на Руси.
8. Заточение законной жены Евдокии Лопухиной в монастырь, которое царь сделал заочно, находясь в Великом посольстве в Лондоне. Причем после смерти Петра Лопухину по приказу Екатерины I перевели в Шлиссельбургскую крепость, которая славилась своими суровыми условиями содержания. Впоследствии Петр возьмет в жены Марту Самуиловну Скавронскую-Крузе родом из нижних сословий, которая после его смерти станет императрицей Екатериной I.
Андрей Красильников Источник: km.ru
* * *
Часть 4.
Тему, которую я затронул в этой статье, невозможно раскрыть в пределах одной публикации, поэтому я просто обязан дать ссылки на другие свои статьи, где я поднял ряд смежных вопросов и дал на них свои ответы:
ТАК БЫЛ ХРИСТОС ИЛИ НЕТ?
ВЕЛИКАЯ МИССИЯ РУССКОГО НАРОДА - ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
"ПЁТР ПОРОШЕНКО - РОДСТВЕННИК КАРЛА VI, ПРАВИТЕЛЯ СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ?!"
ИСТОРИЯ БИБЛЕЙСКИХ ИУДЕЕВ - ЭТО ИСТОРИЯ ДИНАСТИИ ГАБСБУРГОВ!
САМОЕ СТРАШНОЕ СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
ОТ ГРИГОРИЯ РАСПУТИНА К ТАЙНАМ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
РОВНО 4 ГОДА НАЗАД, В ПРАЗДНИК ПРАВОСЛАВНОГО РОЖДЕСТВА, Я НАПИСАЛ ЭТО ПИСЬМО...
У НАШИХ ПРЕДКОВ БЫЛО ПРЕКРАСНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, НО КОГДА В ФИЗИКУ ПРИШЛИ ЖИДЫ, ОНИ ВСЁ ОПОШЛИЛИ...
КАПЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ НАКАНУНЕ РОЖДЕСТВА
С НАСТУПАЮЩИМ!!! СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР ПРО НОВЫЙ ГОД, РОЖДЕСТВЕНСКУЮ ЁЛКУ И ДЕДА МОРОЗА
ПРАВДА О ПРАЗДНИКЕ "ПОКРОВ БОГОРОДИЦЫ"
НЫНЕШНЕЕ ХРИСТИАНСТВО ПОХОЖЕ НА ТРУП ЛЕНИНА, ХРАНЯЩИЙСЯ В МАВЗОЛЕЕ
7 февраля 2015 г. Мурманск. Антон Благин
Post scriptum:
Как крестились на Руси до реформы Никона
Мне в начале 2000-х годов приходилось много ездить по разным местам, включая удалённые, малонаселённые и заброшенные деревни. В одной такой деревне, расположенной в верховьях реки Юрюзань, мы познакомились с местным жителем, который жил там с женой. Кроме них на тот момент в той деревне практически никто постоянно не жил. Городские приезжали туда как на дачу, а местные чиновники на охоту. В тот момент мы искали место под поселение, которое в конечном итоге там и было образовано, а сейчас уже больше десятка семей живут постоянно и ещё с десяток строятся. В общем, слово за слово, и выяснилось, что этот местный житель - старовер, и вся деревня была староверов. Видимо мы ему понравились, поскольку он нам как-то сказал: "Если вы у нас тут поселитесь, я вас тогда потом в реке окрещу как надо".
- Дед, а как надо?
- Как, как, в речке, конечно же!
В общем, он нам рассказал, как у них раньше крестили детей.
Через неделю после Рождества Коляды на рассвете все шли к реке (семья и родственники, для небольшой деревни практически все друг другу родственники). Зимой прорубали заранее прорубь. Возле реки, когда всходило Солнце, отец брал у матери младенца, и заходил с ним в реку (или опускался в прорубь), чтобы вода была чуть выше пояса. Окунал младенца полностью, с головой, в воду. Деревня у них расположена так, что Солнце всходит за рекой. То есть, заходя в реку отец оказывался лицом к Солнцу. Когда он вынимал младенца из воды, то с поклоном представлял его сначала Солнцу, а потом "всем четырём ветрам". То есть, совершалось ещё четыре поклона по четырём сторонам света с поворотом по часовой стрелке, "по солонь" (то есть по Солнцу). После этого отец с ребёнком выходили из реки, но ребёнка не вытирали, а дожидались пока он сам обсохнет, и только потом младенца отдавали в руки матери и пеленали.
Мы его спрашивали, а как же, если зимой мороз сильный? А он говорит, что не помнит, чтобы такое когда было. Во-первых, дети в основном рождались весной, май-июнь. Говорит, специально старались так подгадать. Поэтому зимой дети у них рождались очень редко. Но если рождались, то, говорит, что бабки как-то так делали, что на день, когда младенца надо идти крестить, никогда сильных морозов не было.
Мы его спрашивали, а разве это крещение? А он говорит: "Ну так ведь поклоны на четыре стороны, вот вам и крест!".
Старые иконы у него в доме в углу стояли, но в современную церковь они не ходят и современных попов не любят. Говорят: "ряженные они, не настоящие, не умеют ничего, только кадилом махать".
А теперь сравните это с тем, что делает современная РПЦ. Причём смысла в том действе, о котором рассказывал старовер, намного больше, чем в том, что называет «крещением» РПЦ. Это обряд представления новорождённого Богу-Солнцу и Духам природных сил, воды и ветра. Языческий обряд? Несомненно! Поклонение Солнцу есть? Конечно! При этом интересно, что следы того обряда, о котором рассказывал старовер, остались в Библии. Откройте Новый Завет и прочтите про то, как и где Иоанн крестил Иисуса. Источник.
Вот ещё один важный пазл для данной исторической мозаики...
"В Англии, во время коронации принцессы Елизаветы I (1559 год) четыре евангелиста и некий святой Павел были узниками и получили свободу по амнистии в честь коронации святейшей особы. О чём упомянул известный английский писатель Чарльз Диккенс в своей книге, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для юных (детей)». Эта интересная книжка была издана в середине XIX века в Лондоне. А повествует она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. Приведу небольшой фрагмент из неё (глава XXXI):
«…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать. Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу…»
Письменное свидетельство Чарльза Диккенса (эту книгу он написал для своих детей, обманывать которых явно не собирался) о том, что евангелисты жили в XVI веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить. Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в XVI веке!" Источник.
Этот факт идеально вписывается в хронологическую цепочку, представленную здесь.
Подведём итог: согласно книги Чарльза Диккенса «Child’s History of England» евангелисты, чьи Евангелия представлены в Библии: Матфей, Марк, Лука и Иоанн, жили в XVI веке. Их религиозные свидетельства запротоколировали, долго изучали в Англии и в Священной Римской империи, а спустя век, согласно российским историческим хроникам, на Руси состоялась "церковная реформа", которую устроил назначенный Византией "патриарх гиперборейских стран" Никон.
КОММЕНТАРИИ:
Yurussia: даже не знаю, как это назвать. Бредом? Извращением фактов? По-Вашему, до Никона церквей не было с крестами? А на иконах кого изображали до Никона? А крестное знамение (хоть и двумя перстами) что означало? Библию дониконовскую как объясните? А так же другие церковные книги? Кириллица, наконец, откуда взялась? Факт поклонения солнцу ДРЕВНИХ славян никто не отрицает. Но крещение Руси задолго до Никона - тоже факт. А всё изложенное Вами очень смахивает на конспирологию и попытку дискредитации православия и истории России. Это моё мнение, уж извините...
Антон Благин: есть все основания полагать, что до реформы Никона храмы на Руси строили трёх видов: храмы Солнца, храмы Богородицы-Неба и храмы Духа Святаго. Ниже три фотографии современных "Православных" храмов, которые сохранили в своей архитектуре смысл древнерусской ведической веры:
Храм Христа, он же храм Солнца.
Храм Богородицы, он же храм Неба
Храм "Духа Святого", тут без разночтений.
А это, надо полагать, русский Правоверный крест:
Подробности здесь.
А этот "Правоверный крест" видели в 2000 году над Кольским заливом жители Мурманска. Этот редкий снимок я поместил на обложку своей второй по счёту книги, и он определил её название "Распятое Солнце".
Скачать книгу можно здесь.
КОММЕНТАРИИ:
Alexander_69: Прочитал некоторые Ваши статьи... Весьма впечатляюще, весьма мастерово. С первого взгляда - прям как ушат холодной воды. Вы упор свой делаете на отсутствие крестов на могилах, якобы НИКТО о кресте и распятом на нем иисусе не знал... Получается, никто не знал, а храмы и монастыри с крестами и распятиями строили ???!!! Вы понимаете хоть, что написали? Я лично, пол-жизни коллекционирую русскую металлопластику - кресты, привески, медальоны, иконки, образки и прочая. Так я Вам скажу - кресты нательные носили и в 10-ом и в 11-веке. Так что тут ваша красивая теория шатается как та труба!.. Есть в моей коллекции крестики 11-12 веков. Без распятия и весьма невеликие по размерам. Но именно - крестики... Так что не тоните в ереси.
Антон Благин: Про нательный солярный крест 11-12 веков и вообще про крест как символ Солнца - рекомендую прочесть другую публикацию: http://blagin-anton.livejournal.com/699185.html
judoka77: вам спасибо за интересные материалы. Заставляют думать. Например, прочитав ваш материал о том, что купола церквей символизируют Солнце и небесный свод, сразу вспомнил про собор Василия Блаженного. Ведь, если версия верна, то купола собора Василия Блаженного должны символизировать планеты, а не дни решающих боёв за Казань, или что-то ещё абстрактное. Собор-то, как получается по вашей версии, построен до христианизации! Чтобы это выяснить, надо было только узнать сколько на соборе куполов. В итоге оказалось, что основных куполов 10, то есть центральный - (хоть это и храм Покрова Богородицы) - символизирует солнце (он не синий, возможно передел и ранее это было звёздное небо, на котором находятся все планеты), и 9 куполов по периметру явно символизируют - либо 8 планет + Луна, либо все 9 планет. Плюс есть ещё один малый на колокольне, которая позднее построена.
Те есть весь комплекс сегодня это - Солнце на небосводе (собор ведь Покрова Пресвятой Богородицы):
1) изначально 8 планет с Луной и пристроенный позднее Плутон;
2) сразу выстроенные 9 планет, с пристроенной колокольней-Луной;
3) колокольня - мифическая 10-я планета.
Обсерватория какая-то! Если исходить из такого угла обзора, то довольно интересно узнать, какой купол к какой планете относится?!