Почему нет программ по развитию народной культуры и традиций?

[blackpost]

Почему нет государственной политики по отношению к Родноверию?  Почему нет программ по развитию народной культуры и традиций? Почему все это до сих пор удел энтузиастов и клубов по интересам? Потому что Родноверие для этого должно быть.

Оно должно состояться, как движение, как понятие, чтобы ассоциативный ряд при произношении словосочетания Родная

Comments

[kaljam]

Да не нужна для этого государственная политика.
А программ нет, потому что Родноверие не приносит денег и/или прочих нематериальных активов. А если насаждать, то будет вам еще одно христианство. И на противопоставлении вряд ли получится сыграть. Вы, похоже, человек убежденный, а я вот РПЦ не приемлю, как институт. Про славян читаю с удовольствием, но путаюсь в источниках. Хиневич, Левашов - кому верить?

[blackpost]

Вопрос тут не в том, что приносит чиновникам Родноверие или не приносит, а в том, что история народа должна изучаться. Программы же пишутся не чиновниками, а инициаторами. Если не будет инициативы, то государство не может реагировать, просто не на что.

РПЦ - юрлицо, как все Уммы мусульман, так их и следует воспринимать. Ни больше не меньше.

Я ни Левашова ни Хиневича не читал. Я собираю исключительно научную-историческую литературу, планирую на одном сайте все собранное собрать, чтоб людям не надо было по всей сети шариться.

Могу Вам порекомендовать найти книги Ивана Забелина, русского ученого 19 века, не пожалеете. Так же могу рекомендовать изумительного русского-совесткого-языческого поэта Игоря Ивановича Кобзева вот сайт о нем http://www.ikobzev.ru/.

Кстати, уже строится первый Славянский Языческий Храм. Мы выкупили землю под Калугой, по обычаю для таких целей землю покупают.

[kaljam]

Кобзева читал, понравилось. Забелина найду, спасибо.
А вот к храмам пока отношусь с опаской. К любым.

[blackpost]

Делать следует лишь то, что не можешь не делать. Потому не стоит идти туда, куда можешь не идти.

Кстати, что у Кобзева понравилось?

[pilotpole]

Соглашусь с тем, что для этого не нужна государственная программа, хотя бы сейчас. И не потому, то она вообще не нужна, просто все, к чему прикасается сегодняшнее "государство" оказывается опошлено и искажено. ОНО поддерживает всякую чушь, чтобы забить голову пошлятиной. Пример тому хороший Пермь с Гельманом. Вот туда деньги валятся немерено, а все фестивали и программы, которые существовали до них они угробили. Фино-угорские фестивали собирали народ со всего мира. Ну как же это деньги мимо них плывут. Не порядок. Теперь тоже сплошная "пАрнография".
Ну их к едрене фене. Самим надо двигаться и строить жизнь. Создавать и люди потянутся. В этом вопросе действительно все запутано. Народ, который и хотел бы что то понять уже теряться начал во всяких течениях. Хотя и это тоже, наверное, переходный период. Каждый движется туда, куда он понимает. Обвинять их бессмысленно. И тем более руками размахивать и время на это тратить. Если это истина, то рано или поздно найдутся точки соприкосновения и все сольется в "единую истину".

[blackpost]

Вопрос тут гораздо шире, поскольку не полученные на нашу программу госденьги все равно пойдут куда-то и скорее всего в РПЦ или мусульманам. Потому и нужно научиться брать свою долю и тратить куда нужно и как нужно и программу надо писать самим.

[pilotpole]

Я о том, что эти РПЦы и МУС..е тратят свои деньги за определенные услуги и к ним не суются. А ДРУГИМ будут указывать, да еще и обвинят в растрате не по назначению. Хотя в общем соглашусь, что как то НАДО это делать. Я не ханжа, но предполагаю, что может получиться, если ВДРУГ такое случиться. Быстро создадут какой нибудь институт, движение, назначат СВОЕГО директора, повалят деньги все туда. Там будут клеится очередные лжеУченые. и пойдет пляска.
Ученые... И от этого грустно. Иногда хочется очень трахнуться башкой обо что-нибудь, чтобы забыть все это, как страшный сон. Лучше быть блаженным, чем выкручиваться. Противно. Но я верю в ВАШ максимализм, потому как в ДУШЕ (в идеале) думаю так же.

[blackpost]

Тогда надо действовать, просто делать все открыто, с учетом всех знаний. Не делать этого уже нельзя.
Я думаю, что вполне разумный компромисс может выглядеть так: программа по этнографии, клубы, кружки, совместно с минкультом, музеями, никаких экстремальных идей.