Брать под контроль объекты в воюющей стране можно только при помощи военной силы. А в Тулу со своим самоваром ехать нет смысла. Куда удобнее иметь под боком и ремонтную базу и снабжение.
Ваше навязчивое желание протолкнуть в МО закупки танка Меркава, заставляют меня думать, что мы с Вами все-таки коллеги, и Вы видимо работаете на Ашот-Ашкелон или на IMI. Не отрицайте же! В этом нет ничего плохого, наоборот.
Да нет, я просто за разумные решения. К том уже у израильтян не только Меркава хороша, там много полезных штучек.
Помните, я говорил, что нужен танк не для войны на своей территории? Хотя модернизация его и для наших широт даст интересные результаты.
Армии вообще нужна новая техника, а Израиль и Япония кладезь новых идей и технологий.
Вот и с Японией мы решили, что не было победителей и побежденных. Кстати мы их в прошлую войну спасли, по сути, представляете, если бы американские товарищи продолжили атомные бомбы бросать? Да и взяв в плен, то есть под свою охрану японских солдат мы их уберегли от расправы в Китае и Маньчжурии.
Нам нужны технологии и не просто купленные, а совместная работа.
Боюсь Вас расстроить, но я знаком и с MK.4, и с M1 Abrams. Если честно, мне больше нравится М1, особенно своим двигателем, который жрет все подряд. В ситуации Сирии, борьбы против папуасов подойдет любой танк, даже Т-80. И более того, там даже танки не нужны, хватит и БТР.
PS. У двигателя M1 был недостаток. Он как пылесос всасывал песок и пыль, и от этого сдыхал. Однако, ему уже сделали прививку в виде замены на новые фильтры, так что теперь это вполне боеспособный танк в песках.
PS2. Абрамс очень простой в обращении. Его водить намного проще, чем даже автомобиль. Там велосипедный руль и две педали: газ и тормоз. Нас без боязни сажали в M1 и запускали на полигон покататься в свое удовольствие. А вот порулить Меркавой M4 мне не довелось. Сказали, что это сложно, и надо сначала полгода учиться.
Абрамсы делает США. И у них нет потенциала для модернизации. В Меркаве собраны все интересные идеи и перспектива модернизации колоссальная.
Воевать с дикарями или нет, не важно, техника у нашей армии должна быть лучшей, это гарантия мира на планете.
К тому же ремонтная база и поставка запчастей и и боеприпасов уже есть на месте. Танк для условий местности идеален, так в чем дело. Да и Израильских производителей поддержать заказами - правильно. И контракты с ними надежнее, чем с взбалмошным США.
Comments 5
Не отрицайте же! В этом нет ничего плохого, наоборот.
PS. Или Вы потомок Таля? Он же из России.
Reply
Помните, я говорил, что нужен танк не для войны на своей территории? Хотя модернизация его и для наших широт даст интересные результаты.
Армии вообще нужна новая техника, а Израиль и Япония кладезь новых идей и технологий.
Вот и с Японией мы решили, что не было победителей и побежденных. Кстати мы их в прошлую войну спасли, по сути, представляете, если бы американские товарищи продолжили атомные бомбы бросать? Да и взяв в плен, то есть под свою охрану японских солдат мы их уберегли от расправы в Китае и Маньчжурии.
Нам нужны технологии и не просто купленные, а совместная работа.
Reply
В ситуации Сирии, борьбы против папуасов подойдет любой танк, даже Т-80. И более того, там даже танки не нужны, хватит и БТР.
PS. У двигателя M1 был недостаток. Он как пылесос всасывал песок и пыль, и от этого сдыхал. Однако, ему уже сделали прививку в виде замены на новые фильтры, так что теперь это вполне боеспособный танк в песках.
PS2. Абрамс очень простой в обращении. Его водить намного проще, чем даже автомобиль. Там велосипедный руль и две педали: газ и тормоз. Нас без боязни сажали в M1 и запускали на полигон покататься в свое удовольствие.
А вот порулить Меркавой M4 мне не довелось. Сказали, что это сложно, и надо сначала полгода учиться.
Reply
Воевать с дикарями или нет, не важно, техника у нашей армии должна быть лучшей, это гарантия мира на планете.
К тому же ремонтная база и поставка запчастей и и боеприпасов уже есть на месте. Танк для условий местности идеален, так в чем дело. Да и Израильских производителей поддержать заказами - правильно. И контракты с ними надежнее, чем с взбалмошным США.
Reply
Leave a comment