Интересно, почему когда говорят о продаже долгов, то...

Aug 25, 2013 20:18

То подразумевают возможность такой продажи исключительно кредитором. Но разве должник не может продать свой долг? Разве для экономики должник, который вынужден заканчивать или фиктивным или настоящим банкротством, выгоден? Или когда рейдеры фабрикуют фиктивные долги, чтобы отнять собственность? Разве это хорошо ( Read more... )

таке дела, экономическая безопасность

Leave a comment

Comments 29

ravil_tugushev August 25 2013, 16:56:45 UTC
Попробуйте найти такого дурака кто "купит" долг у должника? :-)
Ведь в таком случае придется заплатить 100% долга кредитору. В свою очередь кредитор как правило продает долг с дсконтом, что для покупателя на много выгодней.

Reply

blackpost August 25 2013, 17:07:41 UTC
Ну почему же придется платить 100 процентов? Долги разные бывают, кредиторы тоже разные.

Если все мерить деньгами, то так и будем загонять страну в долговую яму.

Reply

ravil_tugushev August 26 2013, 06:04:44 UTC
Без согласия кредитора, дисконт при продаже долга невозможен. При таком положении возможность продажи долга дебитором сводится на нет. Купля-продажа долгов это такой же бизнес, наврятли найдется альтруист который заплатить кредитору долг без дисконта.

Reply

blackpost August 26 2013, 08:29:16 UTC
Разумеется, процесс продажи долга невозможен без участия кредитора. Просто сводить его к утилитарной сделке не совсем правильно. Схема должна быть многоплановая.

Reply


Leave a comment

Up