вот скажи, какие основания для войны, кроме того, что они мечтают Крым отхватить? а есть какая-то ответственность за развязывание войны? или, кля, что хочу, то и ворочу? блядь, наполеончики!
Як ви гадаєте: чи відповідає націнтересам РФ анексія Криму, зважаючи на те, що це призведе до: - залежности РФ від України по воді (насамперед), електриці, газу, по всьому що довозиться до Криму залізницею і автотранспортом - перемоги антиросійських сил у решті України, перетворення її на антиросійський плацдарм - конфлікту з Заходом з усіма економічними втратами від цього (можливо позбавленням Олімпіяди2014) - зростання тероризму у РФ
Так, на мій погляд, сенсу у анексії одного лише Криму немає - це збільшить проблеми для РФ, а не зменшить. Треба анексовувати всю ту частину України, де на прийдешніх презвиборах Янукович у першому турі здобуде понад 50
( ... )
Єдиною силою, у програмі якої був вступ до НАТО був, на останніх виборах, НУНС і він здобув лише 14%. Тому я не можу повністю погодитися з тим, що перемога прозахідних сил давно вже відбулась.
Проблемы НУНС - это проблемы НУНС, а не проблемы прозападного курса. Вы помните, что в 2002 г. они получили 23,57%? А к апрелю 2008 г., по данным центра Разумкова, их рейтинг упал до 8,4%. Но общее голосование за прозападный курс с 2002 г. остается на отметке 50-55%.
Від Грузії Україна дуже багато чим відрізняється. Серед іншого тим, що вона була підписантом Будапештського меморандуму.
Не верю я в него, если честно.
Але дуже важливим для прийняття Заходом рішення щодо України буде те наскільки запекло Україна чинитиме опір інтервентам.
Для нас это еще важнее.
А ось у Білорусі російська агресія проти України (у разі якщо вона супроводжуватиметься російськими військовими злочинами і ракетно-бомбовими ударами по містах і інфраструктурі) може призвести до перемоги антиросійських сил...В Белоруси (я тоже думаю, так писать правильнее всего)
( ... )
Comments 21
http://dve-muchachi.livejournal.com/25774.html
Reply
Reply
а есть какая-то ответственность за развязывание войны? или, кля, что хочу, то и ворочу?
блядь, наполеончики!
Reply
А если конкретнее, я тут писал насчет того, насколько у современной России много общего с Германией 20-х и 30-х годов прошлого века.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я Затулина представляю себе на вертеле, с хрустящей корочкой. Это же столько сала!
Reply
Reply
Reply
- залежности РФ від України по воді (насамперед), електриці, газу, по всьому що довозиться до Криму залізницею і автотранспортом
- перемоги антиросійських сил у решті України, перетворення її на антиросійський плацдарм
- конфлікту з Заходом з усіма економічними втратами від цього (можливо позбавленням Олімпіяди2014)
- зростання тероризму у РФ
Reply
Reply
Reply
Проблемы НУНС - это проблемы НУНС, а не проблемы прозападного курса. Вы помните, что в 2002 г. они получили 23,57%? А к апрелю 2008 г., по данным центра Разумкова, их рейтинг упал до 8,4%.
Но общее голосование за прозападный курс с 2002 г. остается на отметке 50-55%.
Від Грузії Україна дуже багато чим відрізняється. Серед іншого тим, що вона була підписантом Будапештського меморандуму.
Не верю я в него, если честно.
Але дуже важливим для прийняття Заходом рішення щодо України буде те наскільки запекло Україна чинитиме опір інтервентам.
Для нас это еще важнее.
А ось у Білорусі російська агресія проти України (у разі якщо вона супроводжуватиметься російськими військовими злочинами і ракетно-бомбовими ударами по містах і інфраструктурі) може призвести до перемоги антиросійських сил...В Белоруси (я тоже думаю, так писать правильнее всего) ( ... )
Reply
Leave a comment