О пользе Фоменко и Резуна для исторической науки.

[black_skat]

Фоменко и Резун - это два человека которые совершили серьезный переворот в исторической науке.

Их главный вклад заключается не в самих их идеях (бредовых и полностью опровергнутых), а в том что они привлекли внимание к историческим мифам ставшим «общепризнанной историей».

Ведь если бы не Резун, уровень исследования истории ВОВ мог и не подняться на

Comments

[j_mcnulty]

Полная .................. Профессиональные работы по истории вполне выходят без резунов (можно обратиться хотя бы к эпохам, где не густо насрано "ниспровергателями") и ихъ якобы стимулирующего эффекта. Для широких масс эффект сугубо отрицательный, т.к. мнгие искренне верят в князя Олега-Клеопатру или что там у фоменкоидов было.

[black_skat]

Как я уже говорил ПМВ, ВМВ и монгольское иго - это темы которые серьезно продвинулись.
Остальные нет.

[j_mcnulty]

Хотелось бы узнать, насколько вы в теме, допустим, Северной войны?

[black_skat]

Хотелось бы узнать, насколько вы в теме, допустим, Северной войны?

В общем довольно неплохо знаю.
Там были какие-то новые работы с новым подходом?
Самые новые известные мне работы в России - это книги Широкорада, но они выписаны вполне в традиционном стиле.
Да и работы Таировой по Мазепе, роме создания более цельного понимания ситуации в Малороссии, не имеют принципиальных расхождений с традиционной историографией.
А вал русофобских работ украинских авторов по этому периоду весьма сомнительного качества.

[j_mcnulty]

Если Широкорада, то больше вопросов нет.

[black_skat]

Если Широкорада, то больше вопросов нет.

Это из новых, не считая классических работ.

[j_mcnulty]

Я к тому, что если называется фамилия Широкорада, а не Мегорского или Великанова, то усё ясно.

[black_skat]

Если вы о книге Мегорского "Осады и штурмы...", то я её читал. Но это весьма специфическая книга посвященная только отдельным элементам войны и там нет даже анализа её общего хода. И тем более нет расхождения с официальной историографией.

Великанова не читал.

[123hjkl]

<<Надо же, невозможно прочесть одну книгу и разобраться в сложном историческом вопросе! Горе-то какое!>>
Вы это сейчас серьёзно? Кто-то вот возьмёт из обывателей и прочтёт научную работу?.... Да большинство и школьную программу не усвоили, какое там само просвещение...

[j_mcnulty]

Я это сейчас серьезно применительно к посту автора и его комментам.
Проблема фоменкодвижения не в том, что нет и не было работ и даже не в том, что школьное/вузовское образование не так устроено - а в том, что "кто-то" захотел легко пнуть своего учителя, историка-академика, и т.д., с соответствующим результатом.

[123hjkl]

Обывателю от этого не холодно и не жарко.