(Untitled)

Apr 30, 2009 00:23

Еще плюс один.


Read more... )

17-40 l, canon 40d, фото-прогулки

Leave a comment

Comments 6

miramissska May 2 2009, 18:23:12 UTC
=) Знакомые всё лица!

Reply

black_raven_ra May 3 2009, 09:31:20 UTC
Добро пожаловать! И тебе знакомо :) Как же тесен мир :)

Reply


что за объектив? vasneverov July 31 2009, 14:34:51 UTC
Привет! Вопрос. Что за объектив у тебя? 24-105? Камера, я так понимаю, сороковка... а вот стеклышко.... Хочу семе прикупить к полтинничку, советуюсь.

Reply

Re: что за объектив? black_raven_ra July 31 2009, 18:09:39 UTC
На тот момент 17-40 было и полтинничек. Сейчас да, 24-105 в основном. Полтинник у меня уже как светосильный в основном используется.

Reply


спасибо за совет-ответ vasneverov August 1 2009, 05:06:31 UTC
Значит возьму 17-40.... Решено.... Мне он очень резким показался! Нравятся снимки твои. Жаль, что не в столице живу, там возможность потестить есть )) А вот за уральскими горами приходится верить обзорам и коллегам по цеху) Может еще чего интересного расскажешь, например, про сигму, тамрон.... Как они себя ведут, плюсы, минусы? Или все же кроме красного колечка нет в мире ничего лучше? )))

Reply

Re: спасибо за совет-ответ black_raven_ra August 1 2009, 18:20:06 UTC
По поводу резкости - хорошо бы проверять объектив на своей тушке при покупке, иначе впоследствии возможно придется юстировать. Неужели у вас вообще нет магазинов?:)

По поводу Сигм и Тамрона. Был у меня Тамрон один, 55-200 насколько помню. Бюджетная приличная линза. Если нет особых требований к получаемой картинке - отрабатывает свои небольшие деньги. Вполне резкий, цветопередача конечно хуже, но если снимать в раве - вытянуть можно что угодно. Но ждать многого от него не стоит. Красное колечко - это не только красивый цвет :) Небюджетные линии Сигмы и Тамрона стоят не сильно меньше элек, поэтому не кажется мне рентабельным их брать.

Reply


Leave a comment

Up