С 2007 по 2012 год словно бес вселился в российских законодателей. Как если бы они обнаружили существование педофилов - и были очарованы ими. За это время в российскую Думу были внесены антипедофильские законопроекты, в количестве:
от ЛДПР - 1 шт.
от группы депутатов СР и КПРФ - 3 шт.
от депутата СР А.Белякова - 2 шт.
от Президента РФ - 3 шт.
Не
(
Read more... )
Comments 9
Кроме того, если я правильно понял, Вы тоже придерживаетесь этой точки зрения.
К сожалению, по содержанию книги непонятно, собираетесь ли Вы этот аспект более детально разбирать в книге ?
Reply
Reply
Ещё одно соображение, возможно прямо не затрагивающее тему, но несомненно имеющее к ней отношение.
"Общепринятый" образ красивой женщины в настоящее время - это такая худенькая женщина без излишков веса с тонкими ногами и весьма малыми возможностями в плане размножения.
Я где-то читал, что это биосистема с помощью таких гламурных идеалов регулирует свою численность.
Этот женский образ напоминает скорее уже не взрослую женщину, а "девочку" возраста ниже возраста согласия, который к тому же имеет тенденцию повышаться.
2)
Это ещё усложняется тем, что некоторое количество взрослых с точки зрения возраста женщин сознательно выбирает в отношениях с мужчинами роль маленькой девочки.
То есть, видимо, со стороны некоторого значительного количества мужчин есть спрос на такой именно образ женщины, раз есть предложение.
И с педопсихозом и педофилией такие сексуальные предпочтения мужчин вряд ли связаны.
Reply
Reply
http://sudmed-nsmu.narod.ru/articles/pedophilia2.html
http://sudmed-nsmu.narod.ru/articles/pedophilia2.pdf
Reply
Но интересно, что автор действительно автор "Аноним Таинственный". Сдается мне, однако же, что текст такого уровня мог осилить только ученый - остальные авторы пишущие о педофилии и борьбе с педофилами увы, скорее публицисты. Т.о. подозрения в авторстве падает на самого Г.Дерягина - тем паче, что чужие тексты воспроизводить на своем сайте у него не в обычае.
Reply
Reply
Это я так, из любви к конспирологии и пытливости ума строю версии.
Материал-то хорош сам по себе. Хотя и полностью бесполезен - социум обречен пройтись по полю с детскими граблями.
Reply
А.М.Гиляров, доктор биологических наук, Москва
Опубликовано в журнале "Природа", N 6, 1999 г.
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1178359&uri=index.html
Стремясь выяснить, какие же черты делают женское лицо привлекательным, исследователи сравнили относительное положение 224 характерных точек, маркирующих топографию лица (например, кончик носа, очертания глаз, бровей и т.д.), на двух обобщенных портретах внутри обеих рас. Выяснилось, что красивое лицо отличается от обобщенного чуть более выступающей скуловой дугой, более изящной нижней челюстью, более крупными глазами, а также некоторыми другими отклонениями от усредненного образа. Все это, по мнению И.В.Перевозчикова (Институт антропологии МГУ), - черты детского лица. Когда с помощью компьютерной обработки изображения были специально усилены (на 50%) черты, ответственные за красивость, новый обобщенный портрет, судя по ответам респондентов, стал еще более привлекательным.
Reply
Leave a comment