Как индуцировал педопсихоз в россиян. Гиперболоид журналистов (набросок): bl

bl_antidot

Как индуцировал педопсихоз в россиян. Гиперболоид журналистов (набросок)

Apr 13, 2012 16:56

У журналистики есть такая особенность - нужно писать интересно. Ярко. Красочно. Чтобы цепляло.

И тут на помощь приходит такой прием как гипербола. Чуть-чуть приукрасит, чуть-чуть сгустить краски, чуть-чуть добавить броских деталей. Специфика жанра. И вот как эта спецификой бьют по мозгам россиян, невольно индуцируя педопсихоз:

На Урале прямо во время церковной службы, был изнасилован 5-летний ребенок. Этот шокирующий случай произошел в православном храме Магнитогорска днем 12-го октября, во время воскресной службы. Как сообщает Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Челябинской области, преступление было совершено в подвальном помещении здания трапезного храма Вознесения Господня, расположенного в Правобережном районе города.В храме проходила церковная служба, так что все внимание прихожан было приковано к служителям храма.
Никто даже не заметил, что пятилетний ребенок, заигравшись, сбежал из главного зала.

Мать мальчика, поглощенная благочестивым пением и молитвой, тоже не заметила исчезновения сына.

Ребенок же, каким-то образом оказался в одном из подвальных помещений храма. Заманили его туда, или же малыш сам из любопытства ради решил исследовать территорию, следствию пока неизвестно. В подвале на мальчика напал неизвестный.
Педофил изнасиловал ребенка и даже не потрудился толком замести следы преступления.

Пережив издевательства неизвестного злого дяди, шокированный малыш прибежал к матери и как мог рассказал о страшном происшествии.

было размещено на сайте strana.ru на данный момент отсутствует, копия здесь http://bl-antidot.info/982.html

Ужасно, не правда ли? Бьет по мозгам, наполняет сердце ненавистью. И очень напоминает множество аналогчиных, столь же красочных публикаций, насыщенных живописными подробностями.

Вот только в этом случае - под ударом оказалась репутация культового сооружения Русской Православной Церкви Московского Патриархата. И последовало опровержение:

Главный храм Магнитки оклеветали
СМИ написали, что в церкви изнасиловали ребенка
Ульяна ШЕВЧЕНКО

Шокирующая новость об изнасиловании пятилетнего ребенка в южноуральской церкви разлетелась по южноуральским СМИ со скоростью света. За два минувших дня о жутком преступлении не сообщил только ленивый. Интренет-сайты запестрели заголовками: «Маньяк-педофил надругался над ребенком во время службы», «Прихожанин изнасиловал малыша прямо в церкви».

- Я узнал о случившемся из Интернета, - рассказывает настоятель Храма Вознесения Господня отец Вадим. - И испытал шок. Ведь если верить тому, что написано, то получается такая картина: идет служба, я читаю молитву, хор поет, а в это время один из прихожан насилует в подвале трапезной ребенка. Это чистой воды ложь!

Руководство храма провело свое собственное расследование. Выяснилось, что никакого изнасилования не было. Это подтверждает медицинский осмотр пятилетнего мальчика.

Но дыма без огня не бывает. Откуда же появились слухи?

- Неприятный инцидент, связанный с оставленными без присмотра детьми, действительно был, но к нашей церкви он никакого отношения не имеет, так как случилось это за территорией храма, - говорит отец Вадим. - По словам малышей, 19-летний молодой человек - сын одной нашей прихожанки - предложил им поиграть в «настоящую» семью. Во время игры он заставил пятилетнего ребенка снять штанишки. О чем тот смущенно рассказал маме, когда они вернулись домой. Потрясенная мать тут же сообщила об этом в милицию. Мне удалось выяснить, что парень состоит на учете в психоневрологической больнице с диагнозом олигофрения и эпилепсия.

http://www.kp.ru/daily/24182.4/391072/

Психически больной юноша сдернул штаники с ребенка в песочнице - а расписали как маньяк изнасиловал малыша в подвале. Гипербола. И кабы руководство культового сооружения не озаботилось своей репутаций - так бы и высветились подробности.

Кстати, за здернутые штанишки дело было возбуждено по статье 132 УК РФ, насильственные действия сексуального характера. Что по своему логично: действует разъяснение Верховного Суда РФ, согласно которому малолетние не могут понимать смысла действий, потому должны считаться находящимися в беспомощном состоянии и действия должны квалифицироваться как насильственные.

И в этой логичной путанице журналисты постоянно путаются, гиперболизируя ненасильственные изнасилования. Так появляются перлы про насильника, который не прибегал к силе, или о том, как мальчиков насиловали для примера, по договоренности.

ToDo - развернуть главы. Начать с добросовестной некомпетентности журналистов (Рунет на две трети состоит из детской порнографии), затем гипербола, затем использование втемную, затем обработка общественного мнения под непосредственным руководством кураторов Кремля.
См.также:

Поиски по записям от Google:

for_edit