Эти борцуны такие борцуны-2
Гудвин-Охотники за головами в своих блогах опубликовал очередной трескучий пост с очередным призывом провести массовую акцию. Забавно, что на моей памяти подобные “флешмобы” он пытается организовывать с января, с более чем скромными результатами - но по прежнему что-то там рассуждает о миллионах, которые могли бы его поддержать. Негибкость и упертость тоже черты борцуновства, надо полагать.
Но суть не в этом.
В посте было упомянуто “педофильское лобби” (как нибудь я напишу обзорную статью об этой семантической единице). Не мудрствуя лукаво я решил напомнить Гудвину-Охотники за головами, что фамилии депутатов, противодействующих принятию “антипедофильского законопроекта” я ему сообщал. Как ни странно - получилось напомнить, по неведомой причине Гудвин-Охотники за головами меня разбанил, после прошлых пряток от правды. Но не долго борцуны играют в демократичность и открытость критике)))
Мой комментарий:
а ведь я Вам присылал фамилии депутатов, противодействующих принятию “антипедофильского” законопроекта. Их озвучила как раз Е.Мизулина в своем выступлении о “педофильском лобби”.
Если не секрет, почему Вы не опубликовали эти фамилии? Посчитали информацию Е.Мизулиной недостоверной? Не осмелились? Другое?
Ответ Гудвина:
Вы мне ничего не присылали. Вы что-то путаете.
и только я собрался пояснить о чем речь… как обнаружил, что я забанен в очередной раз. С победным удалением комментариев.
Все больше убеждаюсь, что “борцун” - это не занятие, это ближе к диагнозу))))
А пояснял я вот что:
ну, на мое мыло как-то пришел мутный циркуляр от некоего Руслана Никитина, аккурат про педофильское лобби, если память не изменяет начинался как-то на гудвин.никитин. Я в ответ выслал ссылку на фамилии. Впоследствии текст из циркуляра появился в блоке шпионца на майл.ру и каком-то православном ресурсе за подписью Никитина же.
Впрочем, судя по видео-роликам “Гудвин” - это коллективный акк, во всяком случае от его имени выступает то один, то другой человек, т.ч. допускаю, что произошла обычная путаница.
Строго говоря для меня это вопрос больше академический, т.к. я подноготную законопроекта Е.Мизулиной и интриги вокруг него изучал и знаю, что стоит за трескучим ярлыком “педофильское лобби”. И сообщал фамилии депутатов много кому - и журналисту В.Соловьеву, и Вашей коллеге Левченко-Кристи и так по каментам кидал - никто не осмеливался эти фамилии опубликовать.
Может Вам эти фамилии и ссылку на выступление Е.Мизулиной в комментариях дать? Просто интересно посмотреть реакцию - осмелитесь ли Вы их опубликовать или подобно В.Соловьеву и Левченко-Кристи будете старательно ссылаться на некое “педофильское лобби”, как огня боясь конкретики.
ЗЫ. Вы хоть законопроект Е.Мизулиной читали? Знаете, что по нему полагается Вам и тем, кто распространял/хранит Ваши ролики?
Почти перестаю теряться в догадках, почему так страшатся правды борцуны, даже правды выгодной им. Ну что стоит назвать фамилии, со ссылкой на самые надежный источник? Ан нет, предпочитают расплывчатое “педофильское лобби” - назови конкретных депутатов, можно и в обратку получить. Маловероятно - но можно. Внутренний мир борцунов устроен таким образом, что им нужны враги, но враги безопасные, которые не могут ответить.
А встречая само-мальский отпор борцуны теряются и хватаются за привычную кнопку бана))))