Отдельно хочу сказать про "вышивату". Ну ведь реально есть у нас такие упоротые. Причем пользы от них ноль целых хрен десятых. Я чесно, даже не знаю что хуже иногда- вата или вышивата. Ибо если с ватой все понятно и сразу, то этих пока поймешь, что оно не реагирует на адекватные (опять тавтология)аргументы и свет в зрачках, и что оно такое- посидеешь. Нельзя жить сплошной пропагандой, нужно ж как-то реально смотреть на вещи. Ну вот есть допустим неприятная для нас ситуация. Понятно, что раки порадуются и еще потом пинать этим будут. Но ведь мы ж тем и отличаемся, что мы прекрасно понимаем где и что у нас херово. И мы не обстрагируемся от этого, а наоборот, заостряем внимание. Но "вышивате" ты что.. Только скажи что-то плохое о Правосеках- сразу засерут. Я например молчать о таких ситуациях не имею права. Так меня сразу в кремлеботы записывают и зрадники! (не здесь, в других ресурсах). Вобщем не согласен. Вата есть вата, вышивата есть вышивата и бороться надо с обоими проявлениями. Здравый смысл победит. Сиськи в этом помогут.
Отдельный "дяк" за "Но ведь мы ж тем и отличаемся, что мы прекрасно понимаем где и что у нас херово. И мы не обстрагируемся от этого, а наоборот, заостряем внимание."
Не вижу ничего страшного в том посте, он направлен против криво понимаемой "политкорректности" и гомосеков. А слово "либераст" и я периодически употребляю, только в качестве ругательства не в отношении демократов (как кацапы), а в отношении конформистов, коллаборантов, мирников, какова вся дутая кацапская "оппозиция".
Согласен. Кацапские "демократы" и "либералы" не заслуживают другого отношения. И мы уже не раз в этом "имели честь" убедиться. Другое дело если это сказано в отношении цивилизованых стран или о либералах вцелом, в планетарном масштабе.
Именно так. А в данном случае автор поста ясно подчеркнул, чья позиция в Европе ему близка - Польши и консерваторов Британии, отстаивающих национальную идентичность, суверенитет и ценности христианской цивилизации. В противовес, например, последнему франко-германскому прожекту создания единого государства (!) как раз на критикуемых в посте принципах гипер-толерантности, с полной утратой ими своих суверенитетов и ликвидацией идентичностей.
Вот Жора Явлинский либераст, все эти кацы и альбацы либерасты, да тысячи их! От того, что мы слово забаним, явление никуда не денется. Вата уничижительно употребляет его? Это правда, однако как раз тот случай, когда все претензии по существу.
Comments 69
P.S. Капча охуенна. Прилепите ещё две.
Reply
Вышивата не равно рагулю.
Полуркай термины )
>P.S. Капча охуенна. Прилепите ещё две.
К себе претензии выдвигай :)
Это обычная защита от спам ботов. И вообще мог бы заджойниться в комьюнити.
Reply
Reply
Ну ведь реально есть у нас такие упоротые.
Причем пользы от них ноль целых хрен десятых.
Я чесно, даже не знаю что хуже иногда- вата или вышивата.
Ибо если с ватой все понятно и сразу, то этих пока поймешь, что оно не реагирует на адекватные (опять тавтология)аргументы и свет в зрачках, и что оно такое- посидеешь.
Нельзя жить сплошной пропагандой, нужно ж как-то реально смотреть на вещи.
Ну вот есть допустим неприятная для нас ситуация.
Понятно, что раки порадуются и еще потом пинать этим будут.
Но ведь мы ж тем и отличаемся, что мы прекрасно понимаем где и что у нас херово.
И мы не обстрагируемся от этого, а наоборот, заостряем внимание.
Но "вышивате" ты что.. Только скажи что-то плохое о Правосеках- сразу засерут.
Я например молчать о таких ситуациях не имею права.
Так меня сразу в кремлеботы записывают и зрадники! (не здесь, в других ресурсах).
Вобщем не согласен.
Вата есть вата, вышивата есть вышивата и бороться надо с обоими проявлениями.
Здравый смысл победит. Сиськи в этом помогут.
Reply
Отдельный "дяк" за "Но ведь мы ж тем и отличаемся, что мы прекрасно понимаем где и что у нас херово.
И мы не обстрагируемся от этого, а наоборот, заостряем внимание."
Reply
Reply
Reply
И мы уже не раз в этом "имели честь" убедиться.
Другое дело если это сказано в отношении цивилизованых стран или о либералах вцелом, в планетарном масштабе.
Reply
либерал либералу рознь и даже левые либералы очень разные
Reply
А в данном случае автор поста ясно подчеркнул, чья позиция в Европе ему близка - Польши и консерваторов Британии, отстаивающих национальную идентичность, суверенитет и ценности христианской цивилизации. В противовес, например, последнему франко-германскому прожекту создания единого государства (!) как раз на критикуемых в посте принципах гипер-толерантности, с полной утратой ими своих суверенитетов и ликвидацией идентичностей.
Reply
как я уже говорил - есть какое адекватное слово для английского "regressive lefts"?
нет
вот и пользуются словом "либераст"
Reply
Закину свое мниене:
"
>на западе леваков кличут "лефтардами", вкладывая тот же смысл
Не, там важен момент что лефтарды не понимают политич и экономич процессов.
А либераст это аллюзия на пидарасов (в обоих смыслах)
"
Reply
Reply
Reply
Имхо, это плохо.
Reply
Вата уничижительно употребляет его? Это правда, однако как раз тот случай, когда все претензии по существу.
Reply
Reply
Leave a comment