Leave a comment

Comments 18

ugryumy June 14 2020, 09:41:28 UTC
Для тех, кто упоминает повторы.
Если уже под постом отметились комментаторы, а особенно, если достаточно длинными постами, то правильнее было бы к посту прикрутить апдейт типа "сорри, повтор такого-то поста". на худой конец - после этого удалить сам текст, но не пост.

ИМХО, так было бы правильнее и честнее к своим комментаторам.

Reply

lg_hater June 14 2020, 10:05:59 UTC
+1

Reply


lg_hater June 14 2020, 10:35:56 UTC
Видаляти заборонити. В разі дублів - як пропонує пан ugryumy. Помилку визнати, додавши апдейт, або ж ігнорувати, за бажанням.

А от з огорджуванням "ні всьо так адназначна". На жаль, чітких критеріїв притомності дописувача не існує, й навряд чи їх взагалі можливо випрацювати. Скажімо, трапляються цікаві коментатори з пустими журналами, чию позицію з тих чи інших питань однозначно виявити неможливо. Гугління коментів то й взагалі лотерея: сам часто не можу нагуглити власний комент за точною цитатою в лапках. Доводиться згадувати ще тему власне поста, та в чиєму журналі він був. То ж, як на мене, незрозумілих краще пускати, але після першого ж "косяка" одразу гнати сцяними ганчірками.

Reply


anton_mansur June 14 2020, 18:05:12 UTC
в голосуванні допустився помилки і не те відмітив. А саме я відмітив, що не треба забороняти видаляти пости - це помилка.

Отже моя позиція така
мутні акаунти - не приймати.
заборонити видаляти пости.

Reply


ukurainajin June 14 2020, 23:34:46 UTC
1 - не певен, що треба щось у цьому змінювати. Муть перевіряти… Ну на те все вже правила є
2 - не видаляти через «я передумав». Бо то й справді безвідповідально.

Reply


ueartemis June 28 2020, 21:00:34 UTC
У принципі, достатньо дописувати "апдейт" у пости, за які потім стало соромно.

Reply


Leave a comment

Up