OMG

[odyssey_sys]

Питаннячко.
Чи вважає спільнота превентивний бан своїх політичних оппонентів правильним?

Прав на виставити голосувалку не вистачає, тому просто пишіть кОмменти.

Comments

[kat_koshechkina]

Приватний бан - приватна справа кожного та залежить від конкретної ситуації.

Бан в спільноті має оформлятися за правилами цієї спильноти.

Приватні питання щодо приватних банів краще обговорювати на приватних сторінках. Навіщо цей пост взагалі?
Бан шкодить спільноті? ні.
Може спильнота засудити приватний бан? ні.
Розбирайся, топікстартере, сам на сам.

[yumjaagiin]

Він це знає https://bitter-onion.livejournal.com/2303855.html?thread=23295599#t23295599 і свідомо бреше.

1. Опитування не можна заборонити. Або хай зробить відеокаст як в нього то не виходить
2. Він ще не знає що мій бан в його пості не діє і тому не відповідає бо начебто я його забанив

Тупа хрєнь кацапських законсервованих ботів.

[odyssey_sys]

Чудисько, ти свої лінки дивися?

[yumjaagiin]

Вибачте,
в третє не буду пояснювати одне й те саме.

[euthanasepam]

Особисто я баню кремлеботів, зрадойобів (за декількома винятками), брехунів та агресивних мудаків. За ad hominem забанити можу з півслова.

[odyssey_sys]

За ad hominem забанити можу з півслова.

Жорстко. Може м'якше треба?

[euthanasepam]

Життя навчило, що чемна розумна людина, з якою є про що говорити і є сенс спілкуватися, ніколи собі не дозволяє таких прийомів. Ad hominem це словесний відповідник плювкові у вічі. За таке в давніші часи вбивали на дуелі або й без неї.

Я зазвичай дотримуюся певних правил спілкування зі свого боку (навіть з кремлеботами і зрадойобами) і тому часто нетерпимо ставлюся до нечемного ставлення до мене як до учасника дискусії.

[yumjaagiin]

Для зелебобіків сциклини ЗЕ в очі оточуючим признаком крутизни. "От насцяв а потім за мамку спрятався яка репетувала "он харошьій нє трогайтє єво"

[odyssey_sys]

Бля
Воно дурне