История

Jul 31, 2009 17:43

Вычитал у Сапковского ( Read more... )

история, литература, достоверность

Leave a comment

Comments 10

zvjazkovyj July 31 2009, 15:06:59 UTC
Ты эту интерпретацию видел?
http://zvjazkovyj.livejournal.com/364119.html

Reply

bither July 31 2009, 15:16:18 UTC
Видно когда вернулся - уже ушла из ленты. Не видел. ))) Но уже посмеялся. Круто барышня все опознала. Я под надписью горячий бобовый суп смотрюсь обалденно. А Крама - как всегда!

Reply

zvjazkovyj July 31 2009, 15:40:10 UTC
Это не Крама, а утомленное солнце )

Reply


Перепишут.... lu_star July 31 2009, 17:55:08 UTC
- обязательно перепишут любую версию ;)
История в литературном изложении - эт вообще такая всемирная перманентная "перепись".

Reply


dir_for_live August 1 2009, 07:40:50 UTC
Сначала определимся с терминологией: а что ты имеешь в виду под "историей". Я вот в первуб очередь считаю историей факты и материальные доказательства этих фактов. А оценки (именно они меняются) - это уже не история, а литература.

Reply

bither August 1 2009, 07:50:18 UTC
Саша, я начинаю понимать, что термин "исторический факт" не подразумевает под собой факт и, тем более, исторический.

Reply

dir_for_live August 1 2009, 07:51:19 UTC
Это опять из области терминологии :-)
Некоторые "факты", описаныные в "истории" просто не существовали в природе :-)
Но тогда это - не факт :-)

Reply

bither August 1 2009, 07:59:19 UTC
Вопрос в том, как отличить "не факт" от "факта"? Веришь? Не могу теперь оперировать понятием достоверность, так как для меня оно теперь полностью субъективно. Одно и то же событие описывается разными людьми так, что совпадение только в дате произошедшего. И то не всегда.

Reply


Leave a comment

Up