По формальным признакам всё же революции. Особенно в вост. Европе. Смена власти, смена общественных институтов, изменение отношения к собственности и т. д.
армянская революцияburzhuinJuly 13 2018, 15:09:11 UTC
пока что "дворцовый переворот", поскольку не повлекла за собой изменение строя либо общественных отношений. К слову, дворцовый переворот может быть и полезным для страны, но это не революция.
Без Нидерландской революции протестантская этика и дух капитализма могли не возникнут вообще. Без Английской революции, что первой, что второй, не было бы промышленной революции. Без Американской революции не было бы великих демократических идей. Без Французской революции не было бы вообще столь многого, что перечислять можно долго. Без трех революций в России не было бы сдвига в социальной сфере - и эта революция кстати не закончилась.
Без трех революций в России burzhuinJuly 13 2018, 15:12:40 UTC
а как насчет иранской революции? Понятно, что она привела к радикальному сдвигу в стране и затем в мире. Но знак этой перемены, как по мне, очевидно отрицательный. Власть средневековой утопии, вооруженной современным оружием и живущей за счет нефтяного запаса. Причем в стране с богатейшими традициями и высоким образовательным уровнем в достаточно широких кругах.
Re: Без трех революций в России m_for_mijersJuly 13 2018, 16:16:33 UTC
О, Иранская революция и весь комплекс последовавших событий несомненно толкнула цивилизацию далеко вперед - мы пока даже не в состоянии оценить насколько. Из очевидного уже - вся эта реакция на прогресс в виде религиозных фобий показала ряд принципиальных трудностей, которые испытывают народы при быстром прыжке из феодализма в либеральную демократию.
Революции - локомотивы истории. И всякая победившая революция - это праздник скачка, нового горизонта в мерной поступи прогресса. Рождение нового и отбрасывание архаичного, косного, прогнившего.
Мирные революции - тоже революции. Мирная смена порядков всё чаще происходит в Европе, как и в арабских странах.
Но и грязная кровь тиранов и чистая благородная кровь, пролитая революционерами, тоже не напрасны. Из этого бурлящего потока произрастает дерево свободы.
Иное дело, что всякая революция должна завершиться частичной реставрацией -не откатом назад или контрреволюцией, а упорядочиванием и, в определённом смысле, усмирением революционной стихии. Иначе грязная пена породит чудовищ.
Победивший бунт со сменой вех, т.е. революция - не просто лекарство, а божественный элексир. Но плохо разыгравший карты и проигравший битву революционер плох. Поражение лишь поможет традиционалистам удерживать и далее старые порядки. Пример Турции здесь показателен.
социальные лифтыburzhuinJuly 13 2018, 15:06:32 UTC
последствия революции обычно бывают тяжелейшими, часто отбрасывают страны на полвека назад. Но надо анализировать не последствия, а причины.
Если насильно удерживать крышку котла, когда-то обязательно рванет. Да, дерьмо всплывет со дна, но причина не в том, что на дне происходит, а в том, что властная элита блокирует социальные лифты.
Тот же Наполеон, к слову, числился Императором Французской республики, а его императорский титул воспринимался, как продолжение республиканской традиции Рима. Конечно, до поры до времени. И Наполеон в Европе вел себя, как Французская революция, разрушая феодальный мир.
Ну и последнее. Пугачу отрубили голову, но зарплату на уральских заводах подняли втрое.
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Без Английской революции, что первой, что второй, не было бы промышленной революции.
Без Американской революции не было бы великих демократических идей.
Без Французской революции не было бы вообще столь многого, что перечислять можно долго.
Без трех революций в России не было бы сдвига в социальной сфере - и эта революция кстати не закончилась.
Потому смелое конечно утверждение, но нет.
Reply
Reply
Из очевидного уже - вся эта реакция на прогресс в виде религиозных фобий показала ряд принципиальных трудностей, которые испытывают народы при быстром прыжке из феодализма в либеральную демократию.
Reply
Reply
Мирные революции - тоже революции. Мирная смена порядков всё чаще происходит в Европе, как и в арабских странах.
Но и грязная кровь тиранов и чистая благородная кровь, пролитая революционерами, тоже не напрасны. Из этого бурлящего потока произрастает дерево свободы.
Иное дело, что всякая революция должна завершиться частичной реставрацией -не откатом назад или контрреволюцией, а упорядочиванием и, в определённом смысле, усмирением революционной стихии. Иначе грязная пена породит чудовищ.
Reply
Reply
Но плохо разыгравший карты и проигравший битву революционер плох. Поражение лишь поможет традиционалистам удерживать и далее старые порядки. Пример Турции здесь показателен.
Reply
Reply
Reply
Если насильно удерживать крышку котла, когда-то обязательно рванет. Да, дерьмо всплывет со дна, но причина не в том, что на дне происходит, а в том, что властная элита блокирует социальные лифты.
Тот же Наполеон, к слову, числился Императором Французской республики, а его императорский титул воспринимался, как продолжение республиканской традиции Рима. Конечно, до поры до времени. И Наполеон в Европе вел себя, как Французская революция, разрушая феодальный мир.
Ну и последнее. Пугачу отрубили голову, но зарплату на уральских заводах подняли втрое.
Reply
Leave a comment