"Вне зависимости от моих симпатий или антипатий к Петру Алексеевичу, использовать сведения от неназванного сотрудника украинской разведки и, путаясь суммах, сообщать миру весьма сомнительную историю... И это ВВС. Все участники балета (я не беру в расчет Петра Алексеевича) все отрицают, никаких доказательств (даже косвенных), кроме заявлений неназванных, не официальных и не отвечающих за свои слова людей, но зато сколько черного пиара..."
ДА ну? Вы не верите англичанам? Не может быть! Они же самые самые, правильные, демократические и вообще. Как можно не верить ББС - этому сияющему факелу правды, объективности и беспристрастности. Это не какое нибудь запутинское пропагандское РТ - это ББС, абсолютный эталон истины
Кстати, я вот не очень понял. Допустим, даже всё что сообщили - правда. И что тогда? Очень плохо что встретились и что у нас есть теперь те же Джавелины?
Именно в 41-м ничего бы и не было. Потому что и так было кратное превосходство в танчиках и самолётиках над немцами. Вот только те прошли сквозь непобедимые сталинские танковые арматы, как нож сквозь масло - не заметив..
Comments 51
Reply
Reply
(The comment has been removed)
По мнению потомков протоукров, пиздец к нам не приходит, а у нас живет.
Обнови методичку.
Reply
(The comment has been removed)
Все участники балета (я не беру в расчет Петра Алексеевича) все отрицают, никаких доказательств (даже косвенных), кроме заявлений неназванных, не официальных и не отвечающих за свои слова людей, но зато сколько черного пиара..."
ДА ну? Вы не верите англичанам? Не может быть! Они же самые самые, правильные, демократические и вообще. Как можно не верить ББС - этому сияющему факелу правды, объективности и беспристрастности. Это не какое нибудь запутинское пропагандское РТ - это ББС, абсолютный эталон истины
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И что тогда? Очень плохо что встретились и что у нас есть теперь те же Джавелины?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment