Не бывает власти в белых перчатках...

[bither]

С Ян Валетов

Comments

[drugayatatiana]

О5 25
Турчинов принял единственно верное решение. Вы его должны на руках носить.
Вооруженное сопротивление - это то, что нужно было Кремлю. После этого все южные и юго-восточные области от Харькова до Одессы были бы провозглашены Новороссией.
И никаких санкций. Типа украинцы сами виноваты, что стали стрелять в народ.
Я еще понимаю, что это было недостаточно очевидно в тот момент. Но как сейчас можно продолжать нудеть про какое-то там сопротивление, предательство и всякое такое - ума не приложу.

[drugayatatiana]

Вам бы Генштабом руководить с такими-то аналитическими способностями.

[seeblik]

у служащих всу в крыму было четыре варианта:
1. стрелять в агрессора - это воины исполнившие свои обязанности согласно присяге и уставам
2. уничтожить оружие и сдаться врагу - это воины сдавшиеся на милость победителя но оказавшие противнику пассивное сопротивление
3. сдать врагу оружие без малейшего сопротивления - это трусы нарушившие присягу действия которых подлежат судебному расследованию
4. перейти на сторону врага вместе с оружием - это предатели очевидные действия которых расследования не требуют и преступление оных подлежит осуждению военным трибуналом
точно такая же оценка действий /с небольшими поправками на специфику службы/ во время крымской аннексии 2014г. касается и всех остальных силовиков украины в крыму а также местных государственных чиновников органов власти и управления

5 элемент

[xobbitua]

Разновидность 2 и 1 как лётчики и некоторые из моряков отступить с техникой. Почему нельзя было стрелять почитайте ПЛАН механический апельсин и сравните нынешнюю субъектную Украину и времена Януковича

[firrein]

В 1815 году вся армия Франции выбрала вариант №4 - перешла на сторону Наполеона, нарушив присягу, данную королю.
Чиновничество последовало их примеру.
После Ватерлоо некоторых, в частности маршала Нея, расстреляли за это.
Вопрос: кто французская армия и французский народ? Предатели или нет?

[dad_cats]

Предатели. Сдали Францию Гитлеру без сопротивления, а потом англичан попавших в плен к немцам после высадки в Нормандии, избивали.

[putnik07]

"Не бывает власти в белых перчатках..."
Сразу напрашивается вывод: власти надо было жёстко "вязать" маскарад с дубинками и зажигательными бутылками в январе 2014. "Беркут" должен был выполнить свой долг до конца....
Но понимаю, что реакция будет уже привычная: "А нас то за що?" ))

[drugayatatiana]

А кто бы тогда винтил праздношатающихcя по обновленной Тверской?

[putnik07]

Немного непонятен вопрос..))
Винтилово на Болотной была задолго до Майдана, и нехватки "винтящих" особо замечено не было.))

[pyton]

Простите, но всё началось именно с нарушения закона Беркутом. Если бы Беркут исполнял свой долг в плане защиты закона, а не его нарушения, то вообще Майдана бы не было.

[m_gluk]

Согласен. Если бы реальное вооруженное сопротивление оказала хотя бы одна воинская часть, история могла бы пойти другим путем. Но нет смысла сейчас это обсуждать. Теперь задним числом очевидно, что война между Россией и Украиной была неизбежна. Не в Крыму, так на Донбассе. Не на Донбасе, так еще где-то.

[beerchaser]

Так, стало быть, теперь выходит, что товарищ Сталин был хорошим, правильным политиком?
Ибо действовал сообразно ситуации, не боялся отдать приказ и принять грех на душу во имя страны, так как-то...

[pyton]

В каком месте это выходит, кацап?