Я бессилен заставить людей мыслить не пропагандонскими штампами, а головой, но потрачу несколько минут на очередной спич Капитана Очевидность
( Read more... )
Вот чего не совсем понимаю так это- прадедов раскулачили и в Сибирь- а дедов вроде как нет.. Хотя по возрасту вроде дедов должны были кулачить и ссылать
" Но в этой стране говорили на МОЕМ языке, и если бы она победила в Холодной войне, то сейчас жители Москвы и Ташкента, Полтавы и Иркутска, Еревана и Кишинева, Минска и Ашхабада - жили бы куда лучше, чем они живут сейчас."
А вот это нет. Это не в традициях России. Сейчас бы жители Берлина, Парижа и Вены жили бы гораздо хуже, чем сейчас. А жители Москвы и Ташкента, Полтавы и Иркутска, Еревана и Кишинева, Минска и Ашхабада - жили бы в типично советском дерьме.
Американцы стали жить лучше других не после Второй Мировой, а на пол века раньше. Или даже еще раньше. Не потому что наживались на чужом труде, а потому что эффективно работали сами.
Слышал, милок, слышал. В СССР 30-х как то решили покрутить фильм о Великой Депрессии. Потом сняли с проката. Потому что когда советским колхозникам показывали разорившегося американского фермера, КУПИВШЕГО ГРУЗОВИЧЕК и с пожитками переезжающего... у советских людей случался разрыв шаблона.
Цель - это только слова. Болтовня. А вот результат - это реальность. Которую мы имеем в ощущениях, и по полной. Любопытно было бы сравнить результаты С. и Г. - за весь 20-ый век :)
А в реальности Древнего Рима мы бы работали рабами - в поместье римского патриция :) Что уж говорить про неолит! Даже просто подумать страшно! :)
Тем не менее - в Г. была денацификация, и экономическое возрождение, с весьма неплохим результатом. Зато в С. - было строительство коммунизма. Без результатов, правда... Ну да это ничево - главное ведь - идея была хороша! ;)
Comments 275
А не этим ли вы занимались в прошлом посте, пеняя в ответ на НКВД и с невинным видом недоумевая, что плохого в шествии в честь СС-овцев?
Reply
Если СССР был такой преступный, почему же в Нюрнберге он был с другой стороны скамей?
Reply
Reply
да, есть мнение что только Украина обеспечила наше нахождение на правильной стороне истории.
Reply
Но Вы понимаете что самой постановкой вопроса Вы себя маркируете как полного пидараса?
Reply
Хотя по возрасту вроде дедов должны были кулачить и ссылать
Reply
Reply
Reply
А вот это нет. Это не в традициях России. Сейчас бы жители Берлина, Парижа и Вены жили бы гораздо хуже, чем сейчас. А жители Москвы и Ташкента, Полтавы и Иркутска, Еревана и Кишинева, Минска и Ашхабада - жили бы в типично советском дерьме.
Американцы стали жить лучше других не после Второй Мировой, а на пол века раньше. Или даже еще раньше. Не потому что наживались на чужом труде, а потому что эффективно работали сами.
Reply
Наживались.На чужом.Труде.Всю свою историю.
Reply
В СССР 30-х как то решили покрутить фильм о Великой Депрессии.
Потом сняли с проката.
Потому что когда советским колхозникам показывали разорившегося американского фермера, КУПИВШЕГО ГРУЗОВИЧЕК и с пожитками переезжающего... у советских людей случался разрыв шаблона.
Reply
Цель СССР - построение государства всеобщего равенства.
Цель Германии - уничтожение и порабощение окружающих.
Несколько разные вещи!
Reply
А вот результат - это реальность. Которую мы имеем в ощущениях, и по полной.
Любопытно было бы сравнить результаты С. и Г. - за весь 20-ый век :)
Reply
Reply
Что уж говорить про неолит! Даже просто подумать страшно! :)
Тем не менее - в Г. была денацификация, и экономическое возрождение, с весьма неплохим результатом.
Зато в С. - было строительство коммунизма. Без результатов, правда...
Ну да это ничево - главное ведь - идея была хороша! ;)
Reply
Leave a comment