Для начала неплохо бы сформулировать, в чем выражаются, перефразируя, интересы ВАШЕЙ страны, ваших граждан, вашей экономики. Эти базовые понятие - суверенитет и территориальная целостность - они же не сами по себе, они для чего-то нужны.
++++Начнём с того, что генерал-губернатор Канады назначается по представлению премьер-министра Канады. А отнюдь не наоборот++++ Да неужто? А по закону наоборот. Может они вообще друг дружку назначают?
Практика показывает, что такой режим не мешает этим двум странам обеспечивать качество жизни своих граждан, недостижимое для подавляющего большинства остальных стран. Потому - к Виндзорам я претензий не имею.
Это уже совсем другая тема. Кстати, я полагаю, что такой режим не только не мешает, но и помогает обеспечивать качество жизни граждан. Монархия - это высочайшая привилегия для страны, гарантия статуса.
А вот еще - Евросоюз, или, еще лучше, валютный союз. Это когда страны отдали часть своего суверенитета - например, возможность самим осуществлять денежную эмиссию. Отказались от защиты границ. Обязались выполнять общеевропейские законы. Т.е. поступилисьбазовыми понятиями. А может быть, потому что они вовсе не базовые? А всего лишь средство достижения некоей, и, к сожалению, далеко не всегда благородной цели?
Да что там понимать-то. Суверенитет вовсе не самоценность и вовсе не базовое понятие. Суверенитет это строка во внутренней конституции страны. На которую более сильные наплюют и не поморщатся. Где был суверенитет Сербии. Где - Ливии. Где был, в конце концов, суверенитет Сирии, у которой есть тот самый флаг, барабан и стул в ООН, когда по ней вдарили томагавками.
Объявить страну суверенной - мало. Надо еще уметь этот самый суверенитет защищать. А ежели нечем, то не лучше ли прислониться к кому-то большому, да хоть к НАТО,. хоть к ОДКБ, отдав его часть, позволив командовать офицерам чужой страны собственными солдатами.
Ленин говорил, что революция только тогда чего-то стоит, когда она способна себя защищать. То же относится и к суверенитету. И если Украине надо защищать эти самые базовые понятия до последнего хохла - нахера они нужны, эти понятия. Суверенитет и территориальною ценность, может быть, и отвоюют. Да вот только носителей ни того, ни другого не останется.
У Сирожи приступ революционного глобализма :)quokka_happyApril 15 2017, 20:30:01 UTC
Ну, раз уж Лукич сказал - то так тому и быть :) Он-то, правда, говорил именно о революции, бггг...
Ну - да это всё фигня! Главное ведь что? Главное - штоб никто не смел сопротивляться Стратегическому Российскому Лаптю!
Ну - и в случае чего... :) И сам Лапоть сопротивляться не будет, не не не. Тем более што территория большая, ежели и пол-Сибири отвалится, так никто и глазом не моргнет... Верно, Сирожа? ;)
"... нахера они нужны, эти понятия. " Золотые твои слова, родной!
Што, Сирожа - ты и читать уж не могёшь? :)quokka_happyApril 15 2017, 20:44:33 UTC
Глобализм болит? И - чешется? :) Не расчесывай, плиз, антибиотики нынче дороги, а с дисбактериозом - шутки плохи, мда... Тут тебе Лукич совета не даст, не не не :) Он веть тож патриотом-то не был, прикинь.
Ты, Сироженька, сам подумай - ну што ты несешь? " Суверенитет вовсе не самоценность и вовсе не базовое понятие. ..." А какое тогда он понятие? :) Формулировку - в студию! ;)
А то - у тебя получается, что если РФ наплевала на суверенитет Украины, то и сильный соседушко Китай - при желании может наплевать на суверенитет РФ, имеет полное право, такскыть... Ну што - теперь дошло, умное ты наше? ;)
Дык я же дал формулировку, зачем повторяться? Хотя хер с ним, мне не лень. Суверенитет это возможность нагнуть собственный народ, он же возможность обустроить жизнь этого народа на приемлемом уровне - в зависимости от экономической ситуации. Конечно, могучий Китай может плюнуть на суверенитет северного соседа - но гарантией этого суверренитета служат совсем не иллюзорные ядерные бомбы.
И, дорогой аноним, не коверкай мое имя. Это тебе, поверь, убедительности не придает.
И смех, и грех, ей-бо :)quokka_happyApril 17 2017, 07:29:26 UTC
Ты такой забавный, в своей важно-"умной" надутости, Dude :) Как и другие здешние записные хейтеры Украины. Впрочем - я об этом уже не раз писала, здесь - в комментах...
Что же - значит, ты со мной согласен, ты наш поклонник идеи относительности от международного права ;) Да - ты отлично выразил всю суть "патриотизьма" очень-очень многих в РФ. Поорать и поненавидеть соседей - это они всем удовольствием. Но - в случае чего: "...нахера они нужны, эти понятия."
Бинго, Сирожа! ;) Ну - или точняк, если тебе так больше нравится :)
Reply
Да неужто? А по закону наоборот. Может они вообще друг дружку назначают?
Reply
Reply
Reply
А вот еще - Евросоюз, или, еще лучше, валютный союз. Это когда страны отдали часть своего суверенитета - например, возможность самим осуществлять денежную эмиссию. Отказались от защиты границ. Обязались выполнять общеевропейские законы. Т.е. поступилисьбазовыми понятиями. А может быть, потому что они вовсе не базовые? А всего лишь средство достижения некоей, и, к сожалению, далеко не всегда благородной цели?
Херню какую-то написал Трегубов.
Reply
Reply
Reply
Похоже, мы несколько по-разному понимаем значение этого слова.
Reply
Объявить страну суверенной - мало. Надо еще уметь этот самый суверенитет защищать. А ежели нечем, то не лучше ли прислониться к кому-то большому, да хоть к НАТО,. хоть к ОДКБ, отдав его часть, позволив командовать офицерам чужой страны собственными солдатами.
Ленин говорил, что революция только тогда чего-то стоит, когда она способна себя защищать. То же относится и к суверенитету. И если Украине надо защищать эти самые базовые понятия до последнего хохла - нахера они нужны, эти понятия. Суверенитет и территориальною ценность, может быть, и отвоюют. Да вот только носителей ни того, ни другого не останется.
Reply
Он-то, правда, говорил именно о революции, бггг...
Ну - да это всё фигня!
Главное ведь что?
Главное - штоб никто не смел сопротивляться Стратегическому Российскому Лаптю!
Ну - и в случае чего... :)
И сам Лапоть сопротивляться не будет, не не не.
Тем более што территория большая, ежели и пол-Сибири отвалится, так никто и глазом не моргнет...
Верно, Сирожа? ;)
"... нахера они нужны, эти понятия. "
Золотые твои слова, родной!
Reply
Reply
Не расчесывай, плиз, антибиотики нынче дороги, а с дисбактериозом - шутки плохи, мда...
Тут тебе Лукич совета не даст, не не не :)
Он веть тож патриотом-то не был, прикинь.
Ты, Сироженька, сам подумай - ну што ты несешь?
" Суверенитет вовсе не самоценность и вовсе не базовое понятие. ..."
А какое тогда он понятие? :)
Формулировку - в студию! ;)
А то - у тебя получается, что если РФ наплевала на суверенитет Украины, то и сильный соседушко Китай - при желании может наплевать на суверенитет РФ, имеет полное право, такскыть...
Ну што - теперь дошло, умное ты наше? ;)
Reply
И, дорогой аноним, не коверкай мое имя. Это тебе, поверь, убедительности не придает.
Reply
Reply
Reply
Как и другие здешние записные хейтеры Украины.
Впрочем - я об этом уже не раз писала, здесь - в комментах...
Что же - значит, ты со мной согласен, ты наш поклонник идеи относительности от международного права ;)
Да - ты отлично выразил всю суть "патриотизьма" очень-очень многих в РФ.
Поорать и поненавидеть соседей - это они всем удовольствием.
Но - в случае чего: "...нахера они нужны, эти понятия."
Бинго, Сирожа! ;)
Ну - или точняк, если тебе так больше нравится :)
Reply
Leave a comment