Очередное, тщетное...

Dec 12, 2016 14:11

Я очень хочу, чтобы в связи со вчерашним бандеро-культуро-языко-кабаносрачем, мои читатели сделали один единственный, но очень важный вывод: свобода слова, это не когда ты говоришь, что хочешь, а когда что угодно может сказать твой оппонент ( Read more... )

моральное

Leave a comment

Comments 260

ext_3293332 December 12 2016, 12:20:14 UTC
Очень правильные слова. Но назови оппонента оккупантом, и рот уже можно смело затыкать.

апдейт: а, собственно, ниже вон десяток камментов уже накидали с обоснованием, почему оппоненты не оппоненты, а враги.

Reply

ext_2724885 December 12 2016, 13:02:34 UTC
Вы в коме три года провели и сегодня лишь проснулись? Комментаторы ниже говорят про Донбасс, который захвачен вооружёнными (про)российскими группировками и откуда против Украины ведётся война. Это совсем не оппоненты, а именно что враги. И воюют обе стороны не по языковым причинам, а по политико-экономическим.

Reply

ext_3293332 December 12 2016, 13:08:43 UTC
Да=да, я помню переговоры с Донбассом сразу после майдана. Такие насыщенные были. Как же. Ага.

Reply

ext_2724885 December 12 2016, 13:19:59 UTC
Вы сами с собой разговариваете? Во-первых, какие переговоры, кого с кем, и как это относится к теме топика про язык?

Во-вторых, что там было сразу после майдана - это увы, уже ушедший поезд. Те донбассцы, о которых идёт речь, присоединились к оккупантам и убивают украинцев, поэтому они не оппоненты, а враги, и станут оппонентами лишь когда сложат оружие и отсидят за совершённые убийства и пытки.
Пассивным же большинством населения оккупированного Донбасса, увы, приходится пренебрегать, потому что его мнение нам неизвестно - под дулами оккупантов и угрозой голода они его не проявляют.

Языковые же споры в Украине - дело естественное, хотя и нервное, и тут все мы просто оппоненты, по-разному понимающие своё общество, но по-своему желающие ему прогресса.

Reply


ext_3200599 December 12 2016, 12:23:35 UTC
Если не ошибаюсь, то конфликт на Донбассе, как раз, и начался из-за нежелания Киева услышать мнение Донбасса. Сначала не услышали, а потом уже начали браться за оружие.

Reply

stranger9 December 12 2016, 12:35:25 UTC
Не Донбасса, а обманутых российской пропагандой людей. А также людей, спровоцированных свободовцами.

Reply

ext_3200599 December 12 2016, 12:40:15 UTC
Ну, пусть, обманутых. Но даже с обманутыми проще говорить, чем воевать. Да и обман-то стал возможен только потому, что не было диалога внутри Украины.

Reply

stranger9 December 12 2016, 19:18:00 UTC
А говорить они не хотели, стали вешать триколоры, обвязываться колорадскими (билайновскими) ленточками, захватывать власть, кричать "Путин, введи войска!". А готовили это еще в нулевые годы. На эту тему я ещё тогда беседовал с аппаратчиками партии регионов.
А воевать начали после Срелкова-Гиркина, российского офицера. После шахтёров из-за поребрика.

Reply


m_for_mijers December 12 2016, 12:40:48 UTC
Свобода слова - она у нас, либералов. У ватников же ГУЛАГ, Сталин и 282я кажется статья. Ну, и поступать с ними надо соответствующим образом же.

Reply

boldogg December 12 2016, 13:41:32 UTC
У нас Бабченко, Шендерович, Альбац, Яшин, Латынина живут в России и свободно пишут. Такая у нас свобода слова.

А мне, приводя пример в ответ на Бабченко, недавно назвали Роджерса, Юру из Сум и Ваджру. Что характерно - всем троим пришлось с Украины бежать. Такая свобода слова на Украине.

Reply

m_for_mijers December 12 2016, 13:49:03 UTC
Да. Именно такая. Сталинистов, сепаратистов и любителей Путина мы сажаем в тюрьму. Или убиваем, как им повезет. И до этих троих доберемся, сами выдадите кстати.
Вот только не стоит сравнивать демократическое государство с авторитарными уродцами, ну вроде вас. Никому не интересно, что вы там со своими клоунами с эх масквы делаете. В конце концов они такая же часть вашего диковатого режима, как и соловьевы с кисилевами.

Reply

boldogg December 12 2016, 15:10:03 UTC
Ну, так да. Вы правы. Я ровно о том же.

Яка держава, така и свобода слова.

Reply


alexsodin December 12 2016, 12:41:44 UTC
проблема в том, что люди перестают слышать друг друга. Порой назначают во враги первого же непонятого и дальше только пена и злость.

Reply


ovimu December 12 2016, 12:54:33 UTC
Давайте не путать свободу слова и свободу вранья, особенно сейчас.

Reply

ext_3857427 December 12 2016, 14:35:16 UTC
Да, это очень удобно - то с чем вы согласны - это свобода слова, а с чем не согласны - вранье.

Reply

ovimu December 12 2016, 14:45:28 UTC
Конечно это удобно под прикрытием свободы слова распространять ложь.
Кричать на всех углах, дайте свободу слова.

Reply

Важное уточнение lion_casserole December 12 2016, 15:30:33 UTC
.
[...] распространять заведомую ложь.

Кроме того, людей нужно обучать, чтобы они могли распознавать действия манипуляторов.

Если этого не делать, то манипуляторы способны, говоря правду, хотя и не всю правду, оставить наивных слушателей без последней рубашки. К примеру, если закон не запрещает организацию продаж по принципу "пирамиды", то участвующие в соблазнительной заманухе могут потерять свои средства, и при этом, организаторы будут защищены тем, что они, организаторы, честно выполняют и готовы продолжать выполнять условия договора со своей стороны.

Reply


Leave a comment

Up