Мог бы придраться по мелочам. Скажем, нацист и националист - это не противоположности, а лишь градации на одной шкале, про это ещё Лев Николаевич всё чётко разложил. И про выгоду не совсем так - идиоты мыслят средневековыми категориями "крестовых походов" (за лутом и титулами), "жизненного пространства" или в лучшем случае "развитого колониализма", не понимая, что время получения выгоды от территориальной экспансии давно прошли, хотя им кажется, что именно во всяких крымнашах и есть их выгода.
всего лишь к новым временам готовится. Банальные колебания с линией партии. Скоро путина с днем рождения начнет поздравлять, как уже давно всё понявшие бывшие руководители бывшей самостийной украины, тьфу, бывшей усср. ...а впрочем им хоть горшком назови предмет руководства, главное вовремя переобуться в прыжке.
У вас в тексте овердоз ваты. Зачем?ext_3912412December 5 2016, 12:53:31 UTC
Знаете, малюпусенькую территории отжатую у Речи Посполитой в ходе внутреннего восстания, трудно назвать краеугольным камнем Империи. В отличие от их Величеств Флотов Черноморского и Балтийского. В их торговых ипостасях ессесно.
Хотеть процветания это здорово. Шарий тоже его хочет для Украины. Но дело не в том кто громче декларирует цели или поносит конкурентов. Дело в том что каждый собирается конкретно сделать.
Для начала можно попробовать сообразить бизнес-обоснование возвращения Крыма. Без всякой геостратегической ереси ибо мы в ней не разбираемся, а конкретные денежные измерения. Оценить доходы и расходы в конкретных цифрах.
У меня такое подозрение что новая влада этого расчета так и не сделала. Кто же будет делать сей расчет для всей Украины в целом?
А смысл в этом расчете? Есть какие-то конкретные предпосылки к его возвращению? Какие-то намерения, конкретные шаги, примерные сроки? Крым - это инструмент демагогии и националистической политики, что с одной, что с другой стороны. А по факту - всем на него глубоко пофиг...
Я не вижу искусственности - в нынешних условиях всё естественно. Собственно, как и должно быть: постепенное вытеснение языка, а если быть более точным - разделение и огораживание нашего информационного пространства.
З.Ы. Мы во многом ранее ошибались. В частности крутили пальцем у виска, видя политику прибалтов. Они были правы, а мы нет.
Comments 405
Reply
Reply
Reply
Но по сути псто оче верный, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотеть процветания это здорово. Шарий тоже его хочет для Украины. Но дело не в том кто громче декларирует цели или поносит конкурентов. Дело в том что каждый собирается конкретно сделать.
Для начала можно попробовать сообразить бизнес-обоснование возвращения Крыма. Без всякой геостратегической ереси ибо мы в ней не разбираемся, а конкретные денежные измерения. Оценить доходы и расходы в конкретных цифрах.
У меня такое подозрение что новая влада этого расчета так и не сделала. Кто же будет делать сей расчет для всей Украины в целом?
Reply
Reply
Reply
А смысл в этом расчете? Есть какие-то конкретные предпосылки к его возвращению? Какие-то намерения, конкретные шаги, примерные сроки?
Крым - это инструмент демагогии и националистической политики, что с одной, что с другой стороны.
А по факту - всем на него глубоко пофиг...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Собственно, как и должно быть: постепенное вытеснение языка, а если быть более точным - разделение и огораживание нашего информационного пространства.
З.Ы. Мы во многом ранее ошибались. В частности крутили пальцем у виска, видя политику прибалтов. Они были правы, а мы нет.
Reply
Leave a comment