Атомный поезд

Jun 14, 2016 16:14

Давайте-ка обсудим один аспект нашей будущей жизни. Поверьте, он будет на слуху в самое ближайшее время и так или иначе, принятие решения в этом вопросе окажет значительное влияние и на нашу политику, и на развитие международных отношений ( Read more... )

политика, ядерная энергетика, Украина, военная доктрина

Leave a comment

Comments 557

germanoid June 14 2016, 13:29:26 UTC
Ян, украина не отказывалась добровольно от ядерного оружия. Черномырдин в своё время доходчиво обьяснил Кравчуку и Лукашенко, что если они не откажуься добровольно, то придется его изьять принудительно, с помощью русского спецназа.

Reply

qmed June 14 2016, 13:51:23 UTC
давайте сказки про "руский спицназ" вы оставите для своих внуков. Украина отказалась от яо под давлением Штатов.

Reply

tiresome_cat June 14 2016, 16:05:29 UTC
C практической точки зрения Украина никогда не обладала ЯО, поскольку охрану, эксплуатацию и обслуживание этого оружия осуществляли военные части 12 ГУ МО СССР, находившиеся в непосредственном подчинении Москвы. Распад СССР ничего в этом положении не изменил. Так что при "отказе" Украины от ЯО фактически речь шла всего лишь о том, что Украина не будет пытаться помешать россиянам вывезти "изделия" на свою территорию.

Reply

qmed June 14 2016, 17:03:48 UTC
ну, т.е. вы согласны, что "рускийспицназ" сюда притянут как дверца к пизде?

Reply


profi June 14 2016, 13:30:47 UTC
потребует не одного десятка лет напряженной работы

Ну что Вы! Значительно меньше. А вот денег - потребует. Больших.

Reply


isbjorn_lj June 14 2016, 13:30:49 UTC
У вас патроны делать негде - а вы о ЯО мечтаете.

Да и в целом - как-то глупо грозить воображаемым ЯО стране с мощнейшим в мире арсеналом. Выглядит примерно как угрозы корейцев США, только при этом у корейцев есть это ЯО, а у вас нет.

Reply

ext_2574434 June 14 2016, 14:53:11 UTC
у них один НПЗ остался. все остальные уже угроблены. и тот последний тоже не надолго. надо оттуда нормальных занаших людей эвакуировать, свидомоту из России выгнать на украину, взять попкорн и смотреть на голодные игры.

Reply

salkat June 14 2016, 16:27:27 UTC
Что-то мне это напоминает. :))) Как там, хохлы без российского газа перемёрзли?

Reply

romul_us June 14 2016, 16:56:47 UTC
Да не, нормально всё было с того периода, только ЖКХ подорожало... немного. А так всё хорошо, кто платит - тем тепло, и никто не пишет про долг всего дома за коммуналку на доске объявлений во дворе, а в платёжках не навязывают заплатить за ЖКХ авансом с честным-пречестным "мы вам всё вернём и зачтём". Москалики опять лоханулись.
Ну и в очередной раз проголосовали за тарифы, так теперь это не интересно, как проголосовали, гораздо важнее создать в Украине ЯО с нуля.

Reply


andreype June 14 2016, 13:31:01 UTC
Украина НЕ была членом ядерного клуба при СССР. При СССР Украины как отдельной суверенной независимой страны не было.
Остальное читать не стал.

Reply

bither June 14 2016, 13:34:31 UTC
Ну, да. Член СБ ООН с названием Украина был, а страны не было. Ага. Не читайте. Не надо.

Reply

isbjorn_lj June 14 2016, 13:53:34 UTC
На самом деле примерно так и было.

В число первоначальных членов ООН входило несколько территорий, не обладавших формальной независимостью:

- Украинская ССР и Белорусская ССР (республики СССР)
- Новая Зеландия (доминион Великобритании)
- Британская Индия (колония Великобритании)
- Филиппины (протекторат США)

Reply

andreype June 14 2016, 16:15:15 UTC
Калигула ввел в сенат коня, а Сталин ввел в ООН УССР и БССР. Всё отличие заключалось в том, что конь в сенате какал когда хотел, а УССР и БССР в ООН - только по команде из Кремля.

Reply


ahilaes June 14 2016, 13:31:18 UTC
Вне зависимости от того - позволят, не позволят, и т.д. - это очень долгая история будет, а обороняться вам надо прямо сейчас.

Reply

bither June 14 2016, 13:36:13 UTC
Для страны 50-60 лет - ничто. Нужно думать о перспективе.

Reply

idrussia June 15 2016, 05:27:42 UTC
Для страны - может быть. Украина закончится куда быстрее, просрали вы страну.

Reply


Leave a comment

Up