Украино-израильские отношения осложнены...

[bither]

Вчера, когда президент Ирана сделал очередное заявление по поводу

Comments

DW

[anonymous]

Да, евреев, в отиличие от тех же белорусов, уничтожали по национальному признаку. Однако можно вспомнить тот же план "Ост" рейхсфюрера по уничтожению минимум тридцати миллионов славян в СССР. И участь тупых рабов не намного слаще заключения в концлагере

Re: В том то и парадокс

[bither]

И желания остальных в подобном импринтинге абсолютно не учитываются.

Почему не учитываются? Высказывайте.
Я, например, все жду, когда армяне напомнят о себе. Страшные события. Могу еще примеры привести.

Страшного было много.

[father_yan]

Время такое было.
Можем еще вспомнить о татаро-монгольском нашествии, о походах Александра, апартеиде..
Вопрос в чувстве меры, которую я - лично! - не наблюдаю.

"Парадигму" обсуждать будем?

[father_yan]

Или ваше молчание на эту тему я могу рассматривать как согласие?

Re: "Парадигму" обсуждать будем?

[bither]

Я готов высказать свое мнение и ответить на ваши вопросы. Попунктно. :-)

Хотя бы на этот:

[father_yan]

.. считаете ли вы правильным, учитывая другие значения этого слова, использование термина ХОЛОКОСТ для ассоциирования с массовым уничтожением еврейской народности во времена ВОВ?
.. если ДА, то как быть с первоначальным применением этого термина к уничтожению армян в Османской империи? Отказать по причине преимущественного права по более поздней дате?
.. если ДА,то почему выбрано это слово, имеющее в том числе и значение "жертва богу", какому именно богу эта жертва.

Комментарий:
выбор терминов на самом деле очень много говорит о тех, кто их выбирает. Опускаем автора книги, впервые применившего его. Уйдем от частностей - есть те, кто поддержал его и сделал термин своим знаменем, вот их и хочется понять

Re: Хотя бы на этот:

[bither]

.. считаете ли вы правильным, учитывая другие значения этого слова, использование термина ХОЛОКОСТ для ассоциирования с массовым уничтожением еврейской народности во времена ВОВ

Осталась эта часть

[father_yan]

.. если ДА, то как быть с первоначальным применением этого термина к уничтожению армян в Османской империи? Отказать по причине преимущественного права по более поздней дате?

Re: Осталась эта часть

[bither]

Никак не быть. Применяйте в обоих случаях. Холокост - давно уже нарицательное понятие. Хотя по отношению к армянам я слышал слово геноцид значительно чаще.
А в чем проблема? Кто-то не может поделить термин?

Нарицательное, не спорю

[father_yan]

Оно уже само по себе напоминает о событиях. Пусть даже не тех, к которым относилось изначально. То есть, уже налицо акция продвижения в человескую социальную среду маркера, который должен "работать" на какую-то идею. В нашем случае, напоминание о горе одной конкретно взятой народности впереди общенациональной проблемы истребления многих других
Которые, на мой взгляд, тоже ничем особо не были виноваты, кроме как оказались не в то время и не в том месте.