Что же будет с Родиной и с нами?

[bither]

У меня прогнозы немного другие, но я смотрю снаружи. Бабченко же - изнутри. В чем-то мы сходимся, кое где Аркадий видит более мрачную картину. В любом случае, если такая политика будет продолжена, ничего хорошего для страны из этого не выйдет.

Оригинал взят у starshinazapasa в Что же будет с Родиной и с нами?
Меня постоянно спрашивают - Аркадий, что же дальше?

Comments

Там вон тЁма "отжигает" :)

[yurko_radykh]

http://tema.livejournal.com/2079014.html

[xinguano]

а чё, ян -- семь пулек, по моему, как в сараево.

у вас вот так не получилось.

уважуха автору полная.

россия ведь, очень простая страна -- в ней ни грамма диалектики, сухая мат. логика. а пророчества бабченко именно логичны.

[zloivinni]

Пророчества Бабченко логичны? А вы откройте его выступления 5-7 летней давности , где он так же ванговал и посмотрите что свершилось. Ох какой он аналитик, фэнтази-аналитик.

[xinguano]

5-7 лет назад я жалел, что у меня не российский паспорт -- по всему выходило, что россиян в европу пустят раньше украинцев.

мир много чего понял в россии за эти 5-7 лет. чего б и россиянину заодно не разобраться?

[zloivinni]

Не совсем уловил вашу мысль.

[zloivinni]

Яб на вашем месте верхний абзац вообще бы убрал. Оставьте просто текст от Аркаши. Дело в том, что когда ссылаются на мнение таких вот деятелей как Аркаша или Санек Сотник это еще пол беды, но когда это преподносится как "взгляд изнутри" выглядит нелепо. Аналитика от Аркаши и его видение ситуации в России это пальцем в небо ну а уж то как он описывает Российские реалии могут поддержать люди на уровне стат погрешности. Ну согласитесь вы посчитаете объективным "Взгляд изнутри" Украины выступление например И. Фарион на митинге УПА /например/. Я больше чем уверен- вы скажете это ее личное мнение а не взгляд изнутри общества.
Кстати наш Аркаша- ярый борец за демократию, свободу слова и плюрализм мнений банит в своем журнале каждого кто хоть как то противоречит его мнению. Хоть намеком Эдакий "Большевик"- допусти Аркашу к власти он без сомнения, в целях лучшего будущего своих оппонентов будет вешать прям на площади.

[xinguano]

среди большевиков было немало удачных вангователей насчет окружающей реальности.

одно не отменяет другого.

[zloivinni]

Неее, это не противоречит. Среди большевиков было много негодяев-но они /эти негодяи/ были реалистами и не глупыми людьми. Одно другому не мешало. А вот среди вангователей реалистов мало ибо их прогнозы строятся на эмоциях и во вторых на том "Как им бы хотелось" а не по обстановке. К тому же как выясняется большинство Российских вангователей живут на различные подачки от весьма сомнительных фондов. Отчитываться надо. Что сделал? Вот они и нагоняют жути. Всё сделал-еще чуть чуть, самую малость и режим падет, прям на днях как и обещали. Ну тогда ладно работай, получи премию.

[krivda]

Вас удивляет это? Если да, то запомните на всю жизнь: демократия это власть демократов. Остальным только эустерминатус

[leolion_1]

Две истерички нашли друг друга, ничего удивительного. Как вы все-таки бесите иногда этой своей бабской заполошностью, вы не понимаете, что этим вы явно демонстрируете тем, кому она по статусу положена, что на вас полагаться нельзя, ни в большом, ни в малом, вы так и будете сидеть и истерить друг другу встречно, когда уже позавчера надо было делать, а не языками чесать?
Вопрос не просто риторический, он уже с ответом.

[bither]

Маша, ну, какие истерики...
Я давно с попкорном.
Мне даже интересно, в какую жопу вы сами себя загоните. Клинический идиот вами руководит.
Ужасно то, что вы - не дура и из семьи с историей - рвете на себе нижнее белье от восторга к этой шушере.
Ну, дело ваше...

[leolion_1]

Вот это "рвете белье" и есть истерика, хотя и в проекции. Умеющий держать сея в собственных руках такими словесными конструкциями не пользуется. Я никогда не рву на себе нижнее белье от восторга, не столько из экономии, сколько из неприязни к дешевым спектаклям, даже ради минутного удовольствия.
Уж если восторг, так сразу без белья.
Моя семья пережила так много, что ваши оценочные суждения для нее стоят уж в любом случае не больше, чем приговоры в делах - те хотя бы силу имели, пусть и незаконную.

Ваш попкорн вам давно уже не в радость, и это видно.

[bither]

Оборот про "восторг без белья" оценил - хорош.
Я вообще попкорн не люблю, особенно, когда зрелище кровавое. А кровушки ваши упыри пролили немало.
Верить или не верить - ваше дело. Я человек достаточно хладнокровный, жизнь научила. Я даже ненавижу очень холодно. Ваших вождей я бы с удовольствием видел на скамье подсудимых.

[krivda]

А чо, мне нравится. Мужик явно преццо от своей фантазии. Прям упивается. Жаль только реальность против, а так ничего страшного.

Так "неспособная ни на что рашка" в данный момент является технологическим лидером в мирном атоме (БН реакторы на металическом теплоносителе) и в ЕДИНСТВЕННОМ перспективном направлении энергетики - горячем термояде. Все эти альтернативные кизяки и ветряки - они на самом деле являются альтернативой только прогрессу...

А так да, сраная рашка, что не ново, катится в сраное говно. Это все знают...

[bither]

Буду только рад, если ваши, Леша, вангования, окажутся правильнее, чем Аркадия.
Бо оказаться рядом с рушащимся монстром мне лично не хочется.
Живите и радуйтесь. Главное, чтобы через границу от вас ничего не лезло.

[krivda]

Это кстати тоже так. Если вдруг мы начнем рушиться это будет с огоньком, эт мы умеем и любим. Еще в 1918 проверили. И, боюсь, огоннек будет весьма ядерным.

Проблема аркадия и ему подобных именно в том, что его совершенно не заботит очевидная связь между падением режима и развалом с огоньком. Он - рыцарь, думать это не его профиль.

[xinguano]

напротив. его очень заботит. он даже очень уповает, что это заботит и сильных мира.

поэтому и описывает скорее не развал, а удушение. правильно мыслит мужик, чего там.