У Гаити было 200 лет независимости - профукали. Отчего вы думаете, что получится у вас? Ах, там негры, а вы европейцы? Нет, вы - белые негры. И в том числе в глазах Европы.
Мое мнение твердое: реформ вам самим не провести. Только полноценно внешнее управление, только хардкор. (Как вариант: если у вас в стране начнут менять Систему всерьез. Примеры есть: революция Мэйдзи, реформы Петра Первого. Но вспомните, что демократией там и не пахло). Поэтому выбор из двух вариантов: или диктатура своего диктатора, умного, честного и решительного - или внешнее управление. Третьего не дано.
Да-да, полноценное внешнее управление называется оккупацией. Не думаю, что Европа захочет вас оккупировать, так что первый вариант отпадает.
Кстати, мы тоже - белые негры. Европейской протестантской этики у нас нет, восточноазиатского прилежания и дисциплины - тоже. И поэтому демократия нам противопоказана. Только мы это понимаем, а вы - нет.
Как раз диктатура тут плохо держится.А борьба с оккупационной властью так вообще в исторической традиции и составляет львиную ее часть. Может Пу это понял, вот и решил вытурить нас в Европу.
Ян, прошу прощения за не слишком корректный вопрос, но не настораживает ли Вас настолько явно бросающийся в глаза анахронизм предлагаемого оптимистического сценария? Ведь совпадение с раннеперестроечной риторикой полнейшее! Читая украинские блоги, в том числе и Ваш журнал, я все полтора года не мог отделаться от ощущения дежа-вю, но данный Ваш текст все четко расставил на свои места. Вы, наверное, помните время с 1986 по 1993 год? У Вас действительно есть ощущение, что на Украине сейчас идет "Перестройка 2.0"?
Интересный мыслительный эксперимент, надо исключительно из трёх славянских стран Украина, РФ, Беларусь, выбрать одну для места жительства, но исходя не их текущих условий, а из предполагаемых социально-экономических и политических условий через 10 лет.
Понятно, что на десять лет в нелинейном мире могут планировать только китайцы, т.к. мыслят категориями поколений.
Но мы будем применять тупой метод экстраполяции - будем считать, что продолжаться текущие тенденции во всех процессах.
И вот получается, что выбрать то не из чего, что судя по всему хреново будет везде...
нет, ян, систему менять бесполезно. менять надо людей. вернитесь к матчасти: "Какая предстоит работа! Какая работа! Я не знаю пока, с чего нужно начинать в этой Стране Дураков..."
а вы в диванных войнах с российскими муравьями профукали уже полтора года.
Comments 187
Reply
Reply
Мое мнение твердое: реформ вам самим не провести. Только полноценно внешнее управление, только хардкор. (Как вариант: если у вас в стране начнут менять Систему всерьез. Примеры есть: революция Мэйдзи, реформы Петра Первого. Но вспомните, что демократией там и не пахло).
Поэтому выбор из двух вариантов: или диктатура своего диктатора, умного, честного и решительного - или внешнее управление. Третьего не дано.
Да-да, полноценное внешнее управление называется оккупацией. Не думаю, что Европа захочет вас оккупировать, так что первый вариант отпадает.
Reply
(The comment has been removed)
Кстати, мы тоже - белые негры. Европейской протестантской этики у нас нет, восточноазиатского прилежания и дисциплины - тоже. И поэтому демократия нам противопоказана. Только мы это понимаем, а вы - нет.
Reply
Может Пу это понял, вот и решил вытурить нас в Европу.
Reply
Reply
надо исключительно из трёх славянских стран Украина, РФ, Беларусь, выбрать одну для места жительства, но исходя не их текущих условий, а из предполагаемых социально-экономических и политических условий через 10 лет.
Понятно, что на десять лет в нелинейном мире могут планировать только китайцы, т.к. мыслят категориями поколений.
Но мы будем применять тупой метод экстраполяции - будем считать, что продолжаться текущие тенденции во всех процессах.
И вот получается, что выбрать то не из чего, что судя по всему хреново будет везде...
Reply
а вы в диванных войнах с российскими муравьями профукали уже полтора года.
Reply
Leave a comment