О валютных кредитах...

Jul 03, 2015 14:30

Уже все оттоптались ( Read more... )

кредиты, экономика

Leave a comment

prawdomatkorub July 3 2015, 11:39:22 UTC


Ну, ёба.
Конечно же, никакого отношения к курсу национальной валюты государство не имеет. Ну вот вообще. И перезарегулированная украинская недоэкономика тоже к государству никаким краем. Прекрасно. Автор, пиши исчо.
Валютные заемщики вполне справедливо возмущаются - почему друзьям Кубива, Гонтаревой и прочим можно нажить немножечко, а им нельзя. Я вот тоже не понимаю. Может, объясните?

Reply

Re: Наслаждайтесь cantanapoli July 4 2015, 07:32:34 UTC
"Государство Украина в данном случае персонифицированно"

В вашем мире - несомненно. В реальности - государство не является личной вотчиной президента, кроме особых случаев вроде СевКореи и очередного Кима, который способен принять любое решение и изменить законы хоть задним числом.

В 2008 году, когда заемщики брали кредиты - им никто не сказал - "берите, государство будет их считать по курсу 5". Это их пожелание возникло позже, когда курс перестал их устраивать. И уж точно обещания Порошенко в 2014 году не имеет ничего общего с изначальными условиями их контракта с банком и законами Украины в 2008 году.

"Аж благодарен" - за то что популистский закон, принятый Радой не станет обязательствами государства.

Reply

Re: Наслаждайтесь prawdomatkorub July 4 2015, 07:58:07 UTC
Вы занимаетесь подменой понятий. Закон заветировал Порошенко, это его персональная ответственность. Обман людей, которые за него голосовали, Вы представляете как величайшее благо для государства.
Порошенко не требовались диктаторские полномочия Кима, чтобы просто подписать закон, ведь парламент уже проголосовал. Не нужно ничего менять задним числом. Просто взять ручку и сделать то, что обещал.
Порошенко - жулик. Порошенко - мошенник и популист. Порошенко - человек, который кинул своего избирателя, это факт.
А Вы - человек, который изо всех сил Петю выгораживает, не гнушаясь враньем и подменой понятий. Искренне надеюсь, что Вам за это платят. Если нет - тоже неплохо, такому незамутненному существу наверняка неплохо живется. Прощайте.

Reply

Re: Наслаждайтесь basildon3 July 4 2015, 01:55:26 UTC
а есть ещё условия и требования МВФ например

Reply

prawdomatkorub July 3 2015, 12:21:39 UTC
Нет, не только к валютным заемщикам. И не подкрадывается, а приходит, открывая ногой дверь. Используя ту самую "монополию на насилие".
Только государство - это не что-то абстрактное. Государство - это политики, чиновники и аффилированный с ними бизнес.
Вот они всех и @бут. А некоторые граждане во время процедуры машут гривой и говорят - да, да, это за грехи наши.

Reply

cantanapoli July 3 2015, 12:29:36 UTC
Ну так собственно валютные заемщики сейчас пристраиваются к возможности зайти в открытую пинком дверь и вынести немного добра из квартиры. Раз уж все равно дверь сломана.

Reply

prawdomatkorub July 3 2015, 12:35:16 UTC
Ну да. Это называется "равные права для всех". Не все же друзьям главы Нацбанка на валютке себе жизнь улучшать.

Reply

cantanapoli July 3 2015, 14:07:32 UTC
О!

То есть только что государство было насильником и громилой, но оказывается - если с этим громилой закорешится, то это очень правильно и права для всех.

Готентотская этика.

Reply

prawdomatkorub July 3 2015, 17:19:23 UTC
Что значит "закорешится"?
Люди отстаивают свои интересы. Это нормально. За семь лет национальная валюта подешевела в четыре с лишним раза, и, естественно, значительную долю вины за это заемщики возлагают на правительство, требуя какой-то компенсации.
Так, собственно, жизнь в демократиях устроена - люди лоббируют свои интересы, оказывая давление на политиков. Вы про Майдан слышали, не? Если большие дяди много лет решают свои личные вопросы бюджетом и Нацбанком, то рано или поздно их примеру последуют и люди поменьше?
Почему можно субсидировать шахты, облэнерго или автопром, а граждан - нельзя?
Идиотская логика.
Да, и почитайте словарь на досуге. Готентотская, надо же...

Reply

cantanapoli July 3 2015, 19:21:07 UTC
Ну вот активное меньшинство в виде валютных заемщиков попыталась продавить свои интересы за счет молчаливого большинства остальных граждан. Однако молчаливые тоже не смолчали - и все, депутаты в панике пытаются отозвать свои голоса под законом.

Демократия действует.

Reply

prawdomatkorub July 4 2015, 07:39:08 UTC
Ага. Идиллия. Щас расплачусь.
Как именно не смолчали молчаливые, пардон? Понаписали в Фейсбучеке? После Илловайска побольше писали, и ничо, никого не наказали, ибо всем пох, чего там кто пишет в Фейсбуке.
А на бюджет - не пох, ибо оттуда Петр Алексеич и его друзья в парламенте черпают вдохновение и немножечко денег, и никто быдло на сумму в 100 млрд. кормить не собирался изначально.

Reply

cantanapoli July 4 2015, 07:52:22 UTC
Надо - плачьте.

Общественное мнение, к счастью много более обширно, чем надписи в ФБ. А уж в вопросах денежных, которые несколько более понятны для людей, чем военные действия и спецоперации - тем более.

Reply

green_serpent July 3 2015, 16:53:26 UTC
Разумеется, передергиваете. Но не обещали же не передергивать, правда?

Reply

agatkrymsky July 3 2015, 12:44:29 UTC
Голубчик, люди брали в долг два фунта табаку - значит и отдать должны два фунта табаку, а не полведра морских ракушек, пачку сушеной ромашки или ведро черешни.

Брали доллары - верните доллары. Если вы такие идиоты, то получая зарплаты в гривне берете доллары - это ваши проблемы.

Reply

prawdomatkorub July 3 2015, 13:23:35 UTC
Все верно. В том случае, если все соблюдают правила.
Но в ситуации, когда очень малюсенькая часть общества фактически монополизирует рынок обмена табака, ракушек и ромашки, внаглую зарабатывая на остальных, ситуация не выглядит однозначной.

Reply

agatkrymsky July 3 2015, 13:48:55 UTC
кого-то под дулом пистолета принуждают вместо широкодоступной конопли курить табак?

Reply


Leave a comment

Up