R.I.P.?

[bither]

Пусть покоится в мире та Россия 90-х, которую я знал. Она хотела перемен, просто у нее не получилось. Тогда, наблюдая за падением идолища на Лубянке, я думал, что это уже навсегда. Никто не ждал молочных рек и кисельных берегов, уже было плохо и было понятно, что будет еще хуже, но была твердая уверенность, что мы переболеем. Что нас протрясет в

Comments

[trident1950]

А что хорошего было в России, разве что надежда.Когда там Ельцин грозил газовые краники покрутить, с тех пор стало ясно окончательно, что толку с русскими не будет. И время это подтвердило.

[kit_zanuda]

Я так понимаю, в понятие "тирания" Вы вкладываете чуть больше смысла, чем просто "единоличное правление"? Если Вы имеете в виду второй смысл этого понятия, "жестокое, деспотичное правление", то это явно не о современной России.
Тем более, на данном этапе ассоциировать перемены (реформы) с бардаком, голодом и беззаконием уже поздно.
Что касается памятников и названий, изменение/снос/восстановление их, что тогда не имело великого смысла, что сейчас не имеет.

[kraken_ktulhu]

Милый дурачок, если тебе еще не отбили яйца, это вовсе не значит, что никому яйца не отбивают. Это значит только то, что ты еще не перешел никому из яйцедавов дорогу. Ползай дальше.

[kit_zanuda]

ПНХ, клоун.

[kraken_ktulhu]

Так ты же там все места занял..

[msafir]

В конце 80-х, начале 90-х выписывал журнал "Юность", интересно было, прогресивно, познавательно. Войнович, Солженицын, Булгаков. Потом много таких, кого уже и не вспомнишь. Потом началась и закончилась война в Абхазии, затихло в Прибалтике, началась касатоновщина в Севастополе. "Полетели какашки" на Украину. "Юность" спаскудилась, лишив иллюзий по поводу России и русских. Никогда не изменятся.

Снесли хорошо, не снесли ещё лучше...

[seyachaspomru]

Вообще в сносе памятников что-то есть неправильное, даже если он поставлен людоеду и тирану. В той же европе вероятно можно встретить памятники уйме людей, которые его мягко говоря наверно не очень заслуживают. На самом деле это такая попытка мол снесём феликса и типа его победим, раз при жизни не смогли, такая совершенно дикая попытка реванша. Мол снесём памятник ленину, и можно делать вид что в текущем положении только ленин и виноват. Бороться с прошлым бессмысленно у него нельзя выиграть, ему нельзя проиграть. Ставить феликса на лубянке бессмысленно, его же снесут там рано или поздно при очередной смене режима. От того что он там постоит на самом деле никому ничего плохо не сделается, хотя это вряд ли случится, может быть только кто-то зайдёт из молодежи и прочтёт википедию, мол а кто же это там такой был. Делать из этого трагедию не стоит, снос был варварством, но и установка заново скорее провалится. Бессмысленные судорожные телодвижения скорее показывающие полную неспособность предложить позитивную программу, поэтому одни

Re: Снесли Ñ Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ¾, не снесли ещÑ

[seyachaspomru]

А поставьте себя на место районного центра, ну максимум у них пару лениных в загашники, памятник погибшим во второй мировой, ну и храм какой-нибудь не очень древний, как бы не до сноса чего-либо, сохранить бы то что есть.

Кстати никогда ни один москвич даже в бреду не попрётся в мавзолей, ну кроме совсем больных коммунизмом, которых не много, а приезжие туда зачем то прутся. Собственно это и есть тест местный или нет.

Re: Снесли хорошо, не снесли ещё лучше...

[olexiy_o]

Вот я с вами абсолютно согласен на счет сносов/воздвижений и про отношение к истории как к "живому субъекту", абсолютно!!!
Но автор привел этот пример как метафорический, имхо...

Да, мы стряхнём с себя этот морок.

[p_e_savoysky]

Аминь.