Leave a comment

deniskharushev June 11 2015, 09:25:54 UTC
скоро гебешного карлика возьмут за кадык

Reply

natomist June 12 2015, 11:33:25 UTC
Ну доказывайте себе дальше, что в РФ невозможны перевороты власти :-D

Reply

Даже с КНДР из за бомбы связываться боятся. 8k63 June 11 2015, 14:46:22 UTC
А ты голыми руками собачье дерьмо на улице собираешь?
НЕЕЕТ ? ? ?

Б_О_И_Ш_Ь_С_Я его ! ! !

Reply

deniskharushev June 11 2015, 10:25:58 UTC
А-ХА-ХА. А ракеты, которые должны нести это ядерное оружие есть? Это те которые падают в Забайкалье и промахиваются на 30 км. мимо МКС???? Вы лузеры, весь мир ржёт с ваших искандеров

Reply

vladicusmagnus June 12 2015, 16:08:05 UTC
Денис, не ржут. Но пальцем указательным около виска крутят.

Reply

cdf_easy June 11 2015, 09:59:56 UTC
А если окажется что россия чуть больше ирака, сильнее и без таких внутренних конфликтов?
Допускаете вероятность, что не возьмут за кадык?

Reply

(The comment has been removed)

cdf_easy June 11 2015, 10:04:50 UTC
Вполне вероятно, потом будет развенчание культа путина, а через 100 лет начнут говорить что не всё так просто, сложные времена порождают сложные решения, и про то что он принял россию с либералами, а оставил с крымом)

Reply

vladicusmagnus June 12 2015, 16:10:40 UTC
Ну, смотрите, сейчас за ЮКОС один надо выплатить 52 миллиарда (плюс проценты). Плюс надо выплатить будет за Боинг, тоже не пять копеек. Потом Украине, там суммы вообще могут на триллионы пойти.
Так шта, имеется неиллюзорная вероятность того, что в течении 5 лет РФ останется без штанов. Точнее, будут одни штаны и те на Путине. А вы будете блистать голой жопой в поисках ежа.

Reply

cdf_easy June 15 2015, 06:12:50 UTC
Понимаете, недостаточно объявить кого-либо должником, надо еще и убедить отдать 'долг'. Можно просить и за юкос, и за боинг, и за землетрясение в японии и за торнадо в америке- но все стороны понимают что выплачиваться это не будет, просто часть политики.
Можно проще, давайте поспорим: если через за 5 лет россия отдаст требуемое за юкос- я вам пошлю бутылку бейлиса, иначе- вы мне.

Reply

vladicusmagnus June 15 2015, 11:15:34 UTC
Россия не будет отдавать это ясен пень.

Но вот смотрите. Франция должна вернуть деньги за Мистрали, верно? Верно. Тут же мистралестроители получают судебный иск, и эти 700+ вроде (извините если ошибся) миллионов уходят по исполнительному листу Юкосовцам. Ну и проценты. Ну и доказанная (а это сейчас просто) собственность, все аккуратненько уходит с молотка (и дешевле, по номиналу (!!!)) и уходит опять же истцам.
Через пару лет НЕВЫПЛАТ сумма процентов будет такова - что проще заплатить, чем неплатить, не смотня на крайне либеральные проценты. Так что давайте так.
И думаю, расово верный арманьяк Арарат будет более чем достаточен(5 звезд, никакого выпендрёжа).

Reply

cdf_easy June 15 2015, 11:38:10 UTC
Окей, вычет тех долгов, что должны были идти россии но идут истцам по делу юкоса тоже можно учитывать. Если их наберется на треть суммы (для ровного числа 15 миллиардов) за 5 лет я признаю что был не прав.

А крепкий алкоголь я не пью, так что лучше так-если я выиграю то бейлис, если вы- то коньяк.

Reply

vladicusmagnus June 15 2015, 11:52:28 UTC
Принято.

Reply

ext_3618155 April 20 2016, 09:56:10 UTC
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией в пользу экс-акционеров "ЮКОСа" компенсации в размере $50 млрд, сообщил в среду "Интерфаксу" представитель РФ в суде.

Это еще может изменится конечно, но ваши шансы уменьшились.

Reply

vladicusmagnus April 20 2016, 18:56:15 UTC
1. Окружной суд Гааги не может отменить решение Третейского Международного суда.
Третейский Суд может это сделать сам - и никто больше.

2. Окружной Суд и НЕ ОТМЕНЯЛ это решение - про него сказано, что он "uphold the appeal" - поддержал апелляцию. Т.е., высказал своё мнение.

3. И - да, он не является международным, его решение не влияет на судебные разбирательства в других странах.

Это из сегодняшней Financial Times:

**...Tim Osborne, a lawyer representing the Yukos shareholders, told the Financial Times the court of first instance in The Hague had overturned on Wednesday the award on the basis that the case was brought under the Energy Charter Treaty - an agreement designed to protect investors in the energy industry - which Russia signed but never applied...**

- насколько я понимаю, это означает, что Суд Первой инстанции Гааги поддержал новый раунд апелляций. Вот и всё.

"Отмену решения" из этого сделали журналисты©

Так что там про 50 лярдов?

Reply

ext_3618155 April 21 2016, 09:47:28 UTC
Читал в обсуждениях и ваш вариант(что не могут отменить), и другие варианты(что может признать решение ничтожным), естественно в данный момент полно хайпа вокруг новости и кроме того что ученый изнасиловал журналиста ничего не понятно.
Поэтому я и написал что всё еще может измениться.

Reply


Leave a comment

Up