Народ терпелив и все еще в плену надежд на лучшее. Я тоже периодически встречаю в западной печати похвалы Порошенко и Яценюку. Ну, не могут они лажаться специально, ведь их Запад снимет с довольствия, и все, каюк стране, каюк им самим. Так что они просто вынуждены делать некоторые телодвижения в нужном направлении. Но украинцам виднее, само собой. В ЖЖ нарастает волна неприятия. Она скоро может захлестнуть. А вариант с задвиганием президента на положенное место - лучший, я тоже так думаю. Правительству он может выносить вотум недоверия, если Рада примет. И менять их раз в год, пока не найдет путевого
Как мы знаем из истории (если мы её знаем конечно), с довольствия не снимут в любом случае. Потому что американцы руководствуются принципом "лучше плохой союзник, чем никакой" и будут поддерживать их в любом случае.
Пардон, выборы Рады каждый год - это худшее, что можно придумать. Надо работать - но никто этого не делает, все борются за голоса, даже отчаянно воюют за эти голоса. Компромат течет рекой (настоящий и выдуманный). Последнее доверие народа ко всем кандидатам пропадает. Потом проходят сами выборы (которые, кстати, стоят изрядных денег), и опять никто не работает - формируются коалиции, идет борьба за посты глав комитетов... в общем, мы все это знаем. А потом Кочетков обнаруживает, что опять выбрали не тех, и начинает с жаром доказывать, что "нынешний состав Рады по большей части - заангажирован и контрпродуктивен", поэтому целесообразны новые выборы...
ukrfan Никакой Путин нам не нужен, еще не хватало. Управленец он, кстати, посредственный. Речь лишь о том, что будущие лидеры Украины проявятся в процессе очищения власти. Мне тоже не нравятся частые выборы. Но это единственный метод достичь искомого результата - последовательное приближение, последовательная перегонка, если угодно.
Это самый надежный метод достичь того, к чему стремится Путин - прикончить Украину.
Совершенно не случайно в демократических странах выборы проводятся раз в 4-5 лет - до этого срока оценить сделанное невозможно (да и сделать тоже), И это страны в которых все работает - страны же, в которых проблем непочатый край, должны тем более воздерживаться от частой смены коней.
В нашем же случае это тем более очевидно, что отсутствует основная опасность: на что наш лидер точно не станет тратить отведенный ему срок - так это на построение диктаторского скелета. Эти наклонности - как вы совершенно верно отметили - ему чужды.
Поэтому прекращаем истерить, и ищем средства решать проблемы в рамках существующих властных структур. Запомнить надо одно: Майдан или любые другие попытки смены власти в существующей ситуации на руку исключительно России. Не нравится Яценюк? Аргументированно убеждаем депутатов в необходимости его сменить (не забывая указать, на кого - без этой составляющей все причитания о его непригодности неубедительны). Не нравится
( ... )
Не нравится Порошенко? Терпим еще 4 года. Не нравятся депутаты? То же самое... Почему сразу нельзя было так? А теперь идите и убедите тех, кто орёт: "Тогда придём и поменяет тех на этих, а этих на тех". Полагаю, эта музыка будет вечной долгой.
К сожалению, система управления сама себя реформировать не сможет. Более того, не захочет, то есть президент, кабмин и Рада постараются затянуть реализацию этого предложения на неопределенное время. История знает лишь один выход из сложившейся ситуации - образование параллельной системы управления в виде революционного конвента, учредительного собрания, который формируется из представителей провинций. Иными словами, надежд на Киев нет никаких, областям Украины надо самим договариваться между собой и решать судьбу страны.
Comments 149
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо работать - но никто этого не делает, все борются за голоса, даже отчаянно воюют за эти голоса. Компромат течет рекой (настоящий и выдуманный). Последнее доверие народа ко всем кандидатам пропадает. Потом проходят сами выборы (которые, кстати, стоят изрядных денег), и опять никто не работает - формируются коалиции, идет борьба за посты глав комитетов... в общем, мы все это знаем.
А потом Кочетков обнаруживает, что опять выбрали не тех, и начинает с жаром доказывать, что "нынешний состав Рады по большей части - заангажирован и контрпродуктивен", поэтому целесообразны новые выборы...
Reply
Никакой Путин нам не нужен, еще не хватало. Управленец он, кстати, посредственный. Речь лишь о том, что будущие лидеры Украины проявятся в процессе очищения власти.
Мне тоже не нравятся частые выборы. Но это единственный метод достичь искомого результата - последовательное приближение, последовательная перегонка, если угодно.
Reply
Совершенно не случайно в демократических странах выборы проводятся раз в 4-5 лет - до этого срока оценить сделанное невозможно (да и сделать тоже), И это страны в которых все работает - страны же, в которых проблем непочатый край, должны тем более воздерживаться от частой смены коней.
В нашем же случае это тем более очевидно, что отсутствует основная опасность: на что наш лидер точно не станет тратить отведенный ему срок - так это на построение диктаторского скелета. Эти наклонности - как вы совершенно верно отметили - ему чужды.
Поэтому прекращаем истерить, и ищем средства решать проблемы в рамках существующих властных структур. Запомнить надо одно: Майдан или любые другие попытки смены власти в существующей ситуации на руку исключительно России. Не нравится Яценюк? Аргументированно убеждаем депутатов в необходимости его сменить (не забывая указать, на кого - без этой составляющей все причитания о его непригодности неубедительны). Не нравится ( ... )
Reply
Почему сразу нельзя было так? А теперь идите и убедите тех, кто орёт: "Тогда придём и поменяет тех на этих, а этих на тех".
Полагаю, эта музыка будет вечной долгой.
Reply
История знает лишь один выход из сложившейся ситуации - образование параллельной системы управления в виде революционного конвента, учредительного собрания, который формируется из представителей провинций. Иными словами, надежд на Киев нет никаких, областям Украины надо самим договариваться между собой и решать судьбу страны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment