Александр Кочетков:Интервью с С. Червонописким:На армии продолжают наживаться, как и во все времена

[bither]

Comments

[akitos]

продолжение войны не приведет ник чему, ни с той, ни с другой стороны.

[taki_net]

У Сергея, если память меня не обманывает, была драматическая и по-хорошему литературная история на 1 съезде народных депутатов СССР, когда его использовали для травли Сахарова, и как он это осознал и был буквально ошеломлен голосом совести.

[nebotticelli_xl]

Редкий случай - я с Вами согласен.

[firrein]

Скажите, кто с Украины: а как вообще "в низах" относятся к сообщениям АТО? Верят или нет? И нет ли фактора, который в свое время включился в России Первой мировой: "За..бало воевать, лучше мир без аннексий и контрибуций, чем этот ужас без конца". Я понимаю, что тут другая мотивация, люди знают, за что воюют, но и Украина - это не Российская империя, запас прочности меньше, и люди в целом другие, к смертям не так привыкли.

[bither]

Есть разные настроения, как в любом обществе. Никто не хочет воевать, есть слово "надо"!Но желание навешать вашим звездюлей преобладает.

[lanamo31]

А вы интервью с генералом Рубаном читали? Полюбопытствуйте.Вот краткая выдержка

Они оба правы

[ext_2695208]

Они оба правы, каждый по своему. У нас построили не Армию, а ее массо-габаритный макет. Ну, и денег на этом скрысили, да.
С Рубаном я согласен на 101%, с Червонописким - процентов на 80. Условия афганской войны далеки от того, что творится на Донбассе, это намного ближе к Чечне. И опыт афганцев не вполне применим к нынешним реалиям. Беда даже не в нижнем звене командного состава, а в верхнем, тех самых "генералах" мирного времени, хорошо умеющих только зад начальнику вылизывать, да под других копать.
Вот кто додумался поставить мента министром обороны?! По принципу личной преданности?

[gkild]

Ну и что он плачется? Хочет воевать - пусть идёт в "Азов", там дадут ему автомат, пойдёт убивать всех подряд, раз он такой идейный. Или же Сергей Червонопиский прекрасно понимает, что когда его пристрелят, то не напишут, что убили героя, а скажут - "пристрелили бандита". Или же того Сергея Червонопиского, представленого в вашей заметке нет и не существовало - как нет и не существует " потока техники и наемников на территорию Украины"?

[mishal2003]

Очень надеюсь,что Вы не идиот,а просто не владеете вопросом и не знаете,что у него нет обеих ног.

[gkild]

Тогда понятно, почему он ещё не пополнил ряды законных бандформирований.

[bither]

В бан.

[feya_marischka]

Уважаемый Ян.
Простите, что снова вмешиваюсь. Дай бог, чтоб опыт этого героя остался только в виде рассуждений.
Комендант (то есть чистый хозяйственник), пусть даже Кабульского аэропорта. Много ли он знает о реальных боевых действиях?
Тащить раненых на лебедке к санитарной машине. Это под огнем минометов или тех же градов. Какой длины предполагается трос? И как будет телепортироваться санитар?
Мой папа тоже ветеран Афгана и боевой офицер. Даже цитировать не хочу в каких словах он комментирует таких вот вояк. Хорошо, что папе уже 66 и мобилизации он не подлежит. Не смотря на то, что Украина уже повысила его в звании (не понятно зачем, украинской армии он не присягал, из мундиров давно "вырос", погоны должен был купить сам, а крепить их видимо предполагалось на гражданский свитер). Ох уж эти Ваши военномыслящие....
Уважаемый Ян. Ну понятно что дяденька бывший комендант чего-то там рассуждает. Но мы с Вами здравомыслящие люди, не смотря на идеологические разногласия.
По крайней мере мне хотелось бы так думать.