> Конечно же, результаты расследования нужны. > Я без иронии, если чего.
Нахуа? Виновный назначен самим маяком демократии, таким образом полностью соблюдена презумпция невиновности. У Вас после Югославии, Ирака и Сирии есть какие-то основания не доверять американцам?
Вы в курсе, что презумпция невиновности, это принцип, применяемый только в уголовном праве (приличных стран). А при той репутации, которую себе создала РФ, это ей надо доказывать, что она не виновата, причем в условиях, когда ни одному ее слову никто не верит. А результаты расследования пригодятся в трибунале.
Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу
Вот чувствую, что это у вас цитата. Судя по слогу - какой-нибудь классик. Не Солженицын, естественно, но кто? Чувствуется и широта души, и способность сопереживать, и искреннее христианское всепрощение.
Вот представьте, что у вас есть близкий родственник и вам кто-то говорит, что "Одна Бабка Сказала", что он убил человека и по ее мнению это 100% проверенная инфа. Вы поверите? Я нет. Я попрошу доказательств. Так и с Боингом. Читал все что можно. Доказательств что у ополченцев был именно БУК, а не Стрела-10, которую они в соц сетях выкладывали именно как заработавший БУК нету. Доказательств, что РЛС РФ вели самолет нету (хотя небо вроде как очень хорошо просматривается одной из заинтересованных сторон). Доказательств пуска ракеты нету. Есть утверждение основанное на "слове джентльмена
( ... )
ну вот есть некоторый поциент и он все время врет. У него и развалившийся в воздухе самолет "пролетает несколько десятков километров", и су25 летают на 10 км и сбивают, и 27 хохлобуков "по данным источника" откуда-то находятся, и бук не может стрелять без целого полка командных машин и генераторов, и трупы несвежие, и маршрут был изменен приказом диспетчера, и какие-то испанские диспетчеры рассказывают, и многое многое другое. И при этом постоянно орет "где ваши доказательства!!!111". Все, всем все ясно. Расследовать уже не надо, надо бить в рыло. По самому факту непрерывного, взаимоисключающего и противоречащего таблице умножения вранья.
Я превращаюсь в доктора Хауса. Каждый день убеждаюсь, что врут все. И те и другие.. каждый врет в чем-то своем. И поверьте от этого не легче. Приходится в принципе не смотреть новости с обеих сторон. су25 в теории может взлететь и выше 10 км. Это вопрос кислорода у пилота. самолет развалился на высоте около 2 км... а с 10 км он туда должен был еще снизиться и при его скорости это несколько десятков километров. сколько там и чьих было буков - глубоко параллельно. Однако он реально не умеет стрелять на высоту 10 км без действующей РЛС, отличной от его встроенной. Это ТТХ. Про маршрут вроде как уже все определилось, что не специально это произошло...
Я вот считаю себя вполне вменяемым и способным принять любую, даже самую неприятную мне правду и способен донести ее до своего окружения. Но вот лично для меня никто пока внятных доказательств не выкладывал.. а если кто-то там орет дайте доказательств и сам при этом врет, тогда конечно в рыло надо дать.. тут я не против.
Я превращаюсь в доктора Хауса. Каждый день убеждаюсь, что врут все. И те и другие.
Во-первых, одни врут всегда и во всем, другие иногда, и признают это, когда свои же припрут. Во-вторых, кого, собственно, волнует верите вы чему-то там или нет? Для того, чтобы цивилизованный мир вводил против РФ санкции, важно, чтобы верили люди там, а они верят, для них ложь РФ очевидна, а доказательств ее вины - вполне достаточно. Более чем. Жалкий лепет МО РФ уже разобран в сети по косточкам и опровергнут, но официальным лицам опускаться до разбора этого вранья просто странно. Особенно, после купленной в военторге формы оккупировавших Крым российских войск без знаков отличия. Доказательств, что это Россия нет? А и не надо, мы же не в суде.
Comments 440
> Я без иронии, если чего.
Нахуа? Виновный назначен самим маяком демократии, таким образом полностью соблюдена презумпция невиновности. У Вас после Югославии, Ирака и Сирии есть какие-то основания не доверять американцам?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чувствуется и широта души, и способность сопереживать, и искреннее христианское всепрощение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
су25 в теории может взлететь и выше 10 км. Это вопрос кислорода у пилота.
самолет развалился на высоте около 2 км... а с 10 км он туда должен был еще снизиться и при его скорости это несколько десятков километров.
сколько там и чьих было буков - глубоко параллельно. Однако он реально не умеет стрелять на высоту 10 км без действующей РЛС, отличной от его встроенной. Это ТТХ.
Про маршрут вроде как уже все определилось, что не специально это произошло...
Я вот считаю себя вполне вменяемым и способным принять любую, даже самую неприятную мне правду и способен донести ее до своего окружения. Но вот лично для меня никто пока внятных доказательств не выкладывал.. а если кто-то там орет дайте доказательств и сам при этом врет, тогда конечно в рыло надо дать.. тут я не против.
Reply
Во-первых, одни врут всегда и во всем, другие иногда, и признают это, когда свои же припрут. Во-вторых, кого, собственно, волнует верите вы чему-то там или нет? Для того, чтобы цивилизованный мир вводил против РФ санкции, важно, чтобы верили люди там, а они верят, для них ложь РФ очевидна, а доказательств ее вины - вполне достаточно. Более чем. Жалкий лепет МО РФ уже разобран в сети по косточкам и опровергнут, но официальным лицам опускаться до разбора этого вранья просто странно. Особенно, после купленной в военторге формы оккупировавших Крым российских войск без знаков отличия. Доказательств, что это Россия нет? А и не надо, мы же не в суде.
Reply
Leave a comment