Да, еще к твоим вопросам. Я искать материалы на английском не буду. Попрошу ребят, для которых это хобби, дать мне материалы в переводах с испанского и английского. У меня нет задачи перевербовать тебя или сделать тебя правой. Зачем? У меня убеждения уже сформировались. Тратить время на изыскания, чтобы получить от тебя очередное "фэ" на источник... Ну что я - рыжий? Ты мне расскажешь, как классно разогнать инфляцию до пары тысяч процентов и направить 60% резаной бумаги на зарплаты. Я почешу затылок. Скажу, что лучше минимум налогов, минимум вмешательства в бизнес, минимум госсектора - человек сам за все заплатит. Дайте ему работать и тратить его деньги. А ты возразишь, что нужно бесплатное образование, медицина и еще что-то типа пособий. А я скажу, что человек, который зарабатывает, прекрасно оплатит себе и медицину, и образование детям, а пособия, конечно, нужны, но развращают. И использовать помощь государства надо так, чтобы человек не сидел на ней годами, а рвался на работу.
В общем, у нас с тобой системные разногласия по этому
Социалистический подход плодит нахлебников и бездельников, развращает и искажает правильное видение мира, это одна сторона, вторая - государственно организованные бесплатные медицина, образование и проч. - экономически неэффективны. Здесь в Англии, медицина в основном бесплатная (исключения - дантисты и окулисты) и система вполне работает, но денег на это уходит прорва, причём основная дыра - управленческая бюрократия. И, кстати, вся "бесплатная" медицина и прочее так или иначе оплачивается именно теми, кто работает и платит налоги.
Тут совершенно согласен Но добавлю, кроме того, что оно дороже, оно хуже, поскольку оплачивает продукт не потребитель, а чиновник у которого (даже если честен) свои понятие о качестве. Т.е. потребитель получает не то, что он хотел бы, а то что ему прописали
В чилийской гиперинфляции 1970-х были полностью виноваты социалисты, причём по совершенно классической модели. Правительство Пиночета просто затыкало дыру.
Я искать материалы на английском не буду. Попрошу ребят, для которых это хобби, дать мне материалы в переводах с испанского и английского.
У меня нет задачи перевербовать тебя или сделать тебя правой. Зачем? У меня убеждения уже сформировались.
Тратить время на изыскания, чтобы получить от тебя очередное "фэ" на источник... Ну что я - рыжий?
Ты мне расскажешь, как классно разогнать инфляцию до пары тысяч процентов и направить 60% резаной бумаги на зарплаты. Я почешу затылок. Скажу, что лучше минимум налогов, минимум вмешательства в бизнес, минимум госсектора - человек сам за все заплатит. Дайте ему работать и тратить его деньги.
А ты возразишь, что нужно бесплатное образование, медицина и еще что-то типа пособий. А я скажу, что человек, который зарабатывает, прекрасно оплатит себе и медицину, и образование детям, а пособия, конечно, нужны, но развращают. И использовать помощь государства надо так, чтобы человек не сидел на ней годами, а рвался на работу.
В общем, у нас с тобой системные разногласия по этому
Reply
Алексей
Reply
Reply
Но добавлю, кроме того, что оно дороже, оно хуже, поскольку оплачивает продукт не потребитель, а чиновник у которого (даже если честен) свои понятие о качестве.
Т.е. потребитель получает не то, что он хотел бы, а то что ему прописали
Reply
То есть ты, как обычно, эпически сливаешься.
Ты мне расскажешь, как классно разогнать инфляцию до пары тысяч процентов и направить 60% резаной бумаги на зарплаты.
Зачем? Ты у нас пиночетолюб, ты должен знать, что именно твой любезный дуче уронил песо в 300 раз.
Reply
В чилийской гиперинфляции 1970-х были полностью виноваты социалисты, причём по совершенно классической модели. Правительство Пиночета просто затыкало дыру.
Алексей
Reply
http://www.transformamericas.org/wp-content/uploads/2010/09/graph-4.gif
Алексей
Reply
Leave a comment