Знатоки...

[bither]

.... удивляют меня такие знатоки.

Это отзыв на Либрусеке, от пользователя Burbulis:

Купил в бумаге. Прочел. Что касается эпилога, то Вайсс ЯН его еще в 1929 году использовал. Читайте "Дом в 1000 этажей" http://lib.aldebaran.ru/author/vaiss_yan/ ( Read more... )

Comments

[xinguano]

это, наверное, такой прием: когда автор не может понять, а зачем он это все придумал, он объявляет это сном. в принципе, это просто такой эстетичный слив темы.

но, раз вайсу можно, то и яну можно.

с сергеем и диверсией выражу рецензенту не поддержку, но понимание... там это место немного делирически оформлено, понимание приходит не при прочтении, а по сумме широкого контекста...

[bither]

Хотите, чтобы я с пеной у рта бросился доказывать, что тему не сливал? Так я много раз говорил, ч то с самого начала знал, как и чем закончу книгу. Но у некоторых читателей свое мнение, да и Бог с ними. Пусть понимают, как понимают. Слил? ОК. Слейте так же, я с удовольствием прочту. Кстати, Вайс мне никогда не нравился

[morreth]

Таков наш судьбец.

[hind19]

Ну спутал малехо "знаток" Киев с Запорожьем.
Кроме того, как мне помнится, немцам при отступлении ДнепроГЭС взорвать удалось (видел в какой-то книжке фотографию)

//У меня в книге ее вообще никто не взрывал.//
Если я ничего не путаю, Сергеев был уверен, что ее взорвали (не могу сейчас найти соответствующий фрагмент). Там где он высказывает в мыслях версии про баржу и поезд, как варианты взрыва. Там он "Смотрит на развороченные взрывом конструкции" (цитата по памяти).

Ну а для обвинений в плагиате существует у Вас другая книга, очень тесно перекликающаяся с книгой другого автора (называть здесь не буду, чтобы "знатоков" не плодить). Кто первый, я не сверял, но сюжет совпадает чуть ли не в деталях.

Да, и позабавили колеса/катки у БМП. С того, что я к ним прицепился, и началось в свое время наше общение :)

[bither]

Интересно. А какая книга совпадает в деталях. Пишите сюда, не стесняйтесь. Если хотите - в личку.
Про катки/колеса помню. Но мы-то с вами все быстро выяснили.

[hind19]

Написал в личку

[bither]

Не читал. А что? Действительно похоже? У меня есть приятель, большой поклонник Абдуллаева, он и все у него читал, и у меня. Никогда мне ничего не говорил. Стоит ознакомиться с "оригиналом"?

[morreth]

Оффтоп:

Глеб, это Вы на "Звездном мосту" читали доклад о сценаристах для компьютерных игр?

[morreth]

Прошу пардону.

[israelit]

> Вайсс ЯН его еще в 1929 году использовал

Гы. А Марк Твен ещё на сорок лет раньше ("Янки..."), и что?

Но вот масштабы катастрофы из-за разрушения плотины в НЗ явно преувеличены. Впрочем, во сне всякое может быть.

[bither]

Я уже после выхода книги имел разговор со специалистом по строительству плотин - мы вместе были на рыбалке в Монголии. Его военная специальность была эти самые плотины взрывать, на случай опасности. Так вот, он рассказал мне интересную вещь. оказывается, Днепровский каскад проектировался таким образом, чтобы послужить оружием возмездия для врага, занявшего эти территории, и уничтожить промышленность на берегах Днепра.
Но это так, к слову. Рассказ его был страшноватым, я его приводить не буду.
Во время ВОВ рзвали ДнепроГЭС. Каскада тогда еще не было, но читал я статью, что взрыв этот погубил очень много народа - и своих, и чужих. Что-то около 80 тысяч смыло волной.
Что было бы если бы каскад был построен к тому времени и рванули бы его?

[israelit]

Я бы не спешил верить рассказывателям страшных историй, они часто склонны сочинять для самоутверждения. Или пересказывать профессиональные легенды в лучшем случае. Довольно сомнительное "оружие возмездия", которое убъёт миллионы своих, погубит территории и заводы, которые ещё можно отбить обратно и т.д.

> Что было бы если бы каскад был построен
> к тому времени и рванули бы его?

Учитывая, какие загогулины выделывает Днепр, и разницу высот правого и левого берегов, я сомневаюсь, что правобережному Дн-ску грозило бы быть смытым (да и насчёт правобережного Киева не уверен). До ДнепроГЭСа бы дошло всего ничего, а уж с Одессой точно ничего бы не случилось.

[bither]

Специалист-гидролог говорил другое. Давайте считать это фантастическим допущением. И спокойнее, и предмет спора исчезает сам по себе.
Поройтесь на досуге в сети. Гугл поможет. ))