Как это нахуа? Источники топливных ископаемых исчерпаемы. Нефти уже больше не будет. Уголь медленно образуется, но это очень долгий процесс и в таком количестве как прежде, его тоже уже больше не будет (даже через миллиард лет). Другие способы получения электроэнергии далеко не беспроблемны, и как эти проблемы решать неясно. Не факт, что они решаемы.
Воду, там где с неба регулярно льет, как из ведра, и где полно наземных пресных источников, можно не экономить. А вот вода артезианских водоносных слоев тоже исчерпаема. Это ресурс в принципе возобновимый, но, боюсь, он возобновляется в неприемлемые по человеческим меркам сроки.
Подожди, подожди. Куда может деваться вода с герметично упакованной планеты? Не улетит же? Так и кругообращается? А гидроэлектростанции из воды электричество делают? Водопады не пересохли? А солнечные электростанции и ветряки чем опасны? И чем простая вода хуже артезианской? Ну не будет воды-люкс, простую попьём. Уголь и нефть меня вообще не касаются, а с водой-то что за ахтунг? Она же везде.
С планеты, конечно, не улетит. Точнее, она-то улетает, но этим можно пренебречь. По крайней мере от людей тут ничего не зависит. Но не везде же есть "простая" вода. Кое-где подземные источники - единственные источники или близко к тому. И таких мест совсем даже и не мало. Там живут люди, которые тоже хотят жить хорошо - по европейским стандартам. А не в моче новорожденных купать, как их предки. Поэтому проблема на слуху. Хотя к нам это прямого отношения не имеет
( ... )
Тогда, получается, мы просто отсрочиваем смерть человечества ещё на какой-то век, два, пять... а в итоге эти жертвы окажутся тоже бесполезны, и всё погибнет. И никто ничего не сможет сделать, потому что ресурсов не останется.
Нда..интересная, неоднозначная тема... И, думаю, не до конца ясная (изученная) людям (людьми).. Уж простым/и - точно. Что скажут им, в то и верят, а подумать не удосуживаются (это я про экономию) Частично я с тобой согласна. Большей частью. А частичто - неэкономно и природоразрушающе строим техническое оснащение для добычи этой же энергии. Могли бы умнее поступать, тем более, что щадящих методов выработки и очистки ресурсов уже много.
ну про воду можно представить, что запасы именно питьевой воды ограничены. а потом она грязная и пока очистится все умрут. а про электричество мне тоже не понятно. его в ящик не сложишь чтоб сэкономить назавтра. нафик его экономить и почему оно дорогое. в потемках чтоли сидеть теперь? и кому от этого будет легче?
Comments 18
Воду, там где с неба регулярно льет, как из ведра, и где полно наземных пресных источников, можно не экономить. А вот вода артезианских водоносных слоев тоже исчерпаема. Это ресурс в принципе возобновимый, но, боюсь, он возобновляется в неприемлемые по человеческим меркам сроки.
Reply
Уголь и нефть меня вообще не касаются, а с водой-то что за ахтунг? Она же везде.
Reply
Reply
Reply
качаем ее из-под земли, а она потом уходит в океаны, обратно под землю не закачаешь)
Reply
Reply
Reply
И, думаю, не до конца ясная (изученная) людям (людьми)..
Уж простым/и - точно. Что скажут им, в то и верят, а подумать не удосуживаются (это я про экономию)
Частично я с тобой согласна. Большей частью.
А частичто - неэкономно и природоразрушающе строим техническое оснащение для добычи этой же энергии.
Могли бы умнее поступать, тем более, что щадящих методов выработки и очистки ресурсов уже много.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment