146 лет с начала Русско-турецкой войны 1877-1878

[birserg_1977]

Оценка А. Н. Куропаткиным действий кавалерии...

7) Главная тяжесть боя легла на пехоту. Артиллерия во многих случаях мало помогала пехоте. Конница почти вовсе не помогала другим родам оружия. Пехота на штурмах Плевны теряла до половины состава, артиллерия теряла десятки людей на батарей, а конные полки, за небольшими исключениями, имели лишь

Comments

[brabantseleeuw]

 малое содействие пехоте со стороны артиллерии и конницы
Забавно, по итогам войны с австрийцами Мольтке в своём обзоре от 1868 подметил эти же болячки у пруссаков - слабое взаимодействие с пехотой, которая вынуждена под артиллерией противника только своими ружьями компенсировать постоянно запаздывающюю поддержку от коней и своих пушкарей. Я так понимаю, это был общееевропейский баг корнями в наполеоновской тактике, когда кавалерию держали в качестве самостоятельного резерва (Мольтке хотел чтобы помимо ударов с наскока немцы чаще полагались на конные эскадроны в роли дивизионной разведки). Ну и опять же, в начале века артиллерию в основном массировали для последующего обстрела выбранной позиции противника без особой координации со своей пехотой, стремясь сохранить пушки даже в тяжёлом положении. А Мольтке к кампании 1870 заставил выносить пушки вперёд, давая время своим солдатам подойти для дистанции стрельбы даже ценой потери матчасти.

[birserg_1977]

Под Плевной кавалерия разинув рот смотрела на проход обозов к Осману Паше. Наверное Куропаткин об этом. Едва ли он всерьез хотел, чтобы гусары с саблями наголо штурмовали Канлы-Табию.

[brabantseleeuw]

Подловить обоз это как провести разведку боём через налёт, просто при Наполеоне этим бы занимались летучие казачьи отряды (тру-кавалеристы только ходят в атаку на самом поле боя массами в тысячи коней), а тут пришло время когда такая задача могла быть поставлена даже понтовым гусарами. Введение эскадрона или полка в состав каждой пехотной дивизии в прусской армии к 1870 как раз об этом, раньше же ещё века так с 17 во всех армиях всех кавалеристов держали только в отдельных дивизиях и корпусах чтобы в случае чего пустить их в ход в качестве ударного резерва, а тут налицо именно расширение функционала кавалерии, которая теперь должна теснее взаимодействовать с пехотой как разведовательно-диверсионный авангард. У Керсновского в пассаже про "станцию Бренди" и "ездящую пехоту" как раз про это. Причём война 1866 показала, как тогдашние ружья уже могут остановить вал всадников и без перестраивания в каре, что ещё сильнее сократило возможности конницы действовать как таран для пролома строя пехоты как в стародавние времена.