Интересное мнение о Русско-японской войне.

Feb 08, 2023 14:08


Сергей Иванов, Борис Соломонов «Неморская» война». Флотомастер №3-2005.


Read more... )

Армия, Флот, Русско-японская война

Leave a comment

Comments 6

gaivor February 8 2023, 12:32:40 UTC

Странная статья. Сначала авторы ломятся в открытую дверь: кажется, с армии ее доли вины в поражении в РЯВ никто и не снимает. Другое дело, что флот эту войну теоретически мог выиграть очень быстро (о чем они сами и сообщают уже на первой странице), а армия - нет. А длительность войны сама по себе стала одним из факторов, приведших к поражению.

И заключают они ссылкой на пример Американской революции, про которую даже ребёнок знает, что капитуляция в Йорктауне была вызвана именно блокадой англичан с моря, которую они так и не смогли прорвать. Знатоки, блин. Уровень школьного сочинения.

Reply

birserg_1977 February 8 2023, 12:35:37 UTC

Да, неоднозначная статья.)

Reply


sergiovillaggio February 8 2023, 14:22:03 UTC
Вроде почти все номера ФМ имеются, а этой статьи совершенно не помню.
Зато Шаша Александров мощно по теме РЯВ оттоптался, тогда он еще писать умел и любил, до ядовитого критикана оставались годы.

Reply

birserg_1977 February 8 2023, 14:40:21 UTC

Вторую часть "Виктория" и майского номера "Морской войны" не дождаться.(

Reply

sergiovillaggio February 8 2023, 14:57:51 UTC

"Виктория" вроде бы в Моделисте была, только не знаю, вторая это часть, или новая работа.

Reply


reductor111 February 8 2023, 16:39:47 UTC

Вопрос, каким образом можно при отсутствии флота защитить собственное Дальневосточное побережье от противника, остался нераскрытым. Вопрос, зачем пытаться возвращать назад Квантун, если флота, который будет там базироваться, уже нет - тоже не раскрыт.

Reply


Leave a comment

Up