Справедливость курильщика: играть можно, выигрывать нельзя

[birdwatcher]

Умные люди обнаружили асимметрию рубашек карт в казино, сохраняющуюся при автоматическом тасовании, придумали стратегию, основанную на вращении карт, и выиграли несколько миллионов, не нарушая правил игры. Судья, разумеется, не согласен: “Ivey and Sun adjusted the odds of Baccarat in their favor. This is in complete contravention of the fundamental

Comments

[akor168]

Логика если по простому сводится к тому, что в азартные игры люди должны проигрывать, а не выигрывать, иначе нечестно по отношению к тем, кто проигрывает, и к организатору игры, которые тоже базировались на этой логике(что ему проиграют), организовывая игру. То есть короче в казино ходите не для того, чтобы выиграть, а провести время, и потратить свои деньги, с которых мы потом возьмем налоги(свою долю).

Как то удивительно цинично. А кто-то еще удивляется чего за каких то странных кандидатов стали проголосовать на всяких там выборах. Ну реально - тебе говорят прямо в лицо - проигрывать ты можешь де сколько угодно, выигрывать же не положено.

[akor168]

Только потом прочитал собственно заголовок поста.

[birdwatcher]

У меня для таких случаев даже тэг есть.

[senormouse]

Здоровый человек, прежде всего, не пойдет в казино, чтобы выиграть :))

[birdwatcher]

Тут ты в корне не прав: https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_O._Thorp

[ticklish_frog]

Торпа тоже ведь из казино выгоняли, после того, как заметили, что он выигрывает. И никакого закона не было, что нельзя карты считать и кнопку жать, это потом уже ввели правила постоянного тасования колод, да и вообще казино вправе отказать в продолжении игры любому посетителю, но вот так грубо забрать выигрыш по суду - такого еще не было :(

[birdwatcher]

Выгонять нормально. Никто не обязан бесконечно проигрывать.

[grey_horse]

В джеклондоновском Доусоне справедливости было больше.

[maksa]

Да ну блин. Они ж фактически просили дилера пометить карты, хотя он и не понимал, что делает это. Ладно бы просто научились запоминать рубашки, тут я согласился бы.

[birdwatcher]

Это не нарушает правил. Поменяйте правила, если они вам теперь кажутся несправедливыми, только не задним же числом.

[maksa]

Не могу судить, пока не прочитаю правила, а прочитать их возможности не имею. Но несправедливым решение не кажется.

Кажется, как раз вы писали про умных ребят, чей робот заставлял другие роботы на бирже торговать в убыток. Тут я скорее на стороне ребят.

[birdwatcher]

Не уловил, в чем разница.