mz22455 4 нед. назад Генерал-майор ГРУ стелет,как на лекции по полит.обработке недалекого обывателя и не слова не обмолвится,что режим Б.Асада в Сирии существует по задумке Кремля и в осуществление его интересов создания дестабилизирующей обстановки на Ближнем Востоке и проведения время от времени т.н. "нефтяных войн",когда возникает тенденция к снижению цен на нефть за счет которой существовал СССР,а сейчас Россия.В Сирии находятся штаб-квартиры "Хамас" "КРП" и других террористических группировок созданных КГБ-СВР
Вы не помните,как ежегодно СССР закупал на полученные нефтедоллары: зерно,мясо,-все основные продукты питания.Закупалось на валюту все. У США-нефти полно и она в штатах законсервирована в скважинах,а по газу США выходят на 1-е место из-за разработки сланцевых газов.Еще СССР,а потом России использовали дестабилизацию на Б.Востоке в целях повышения цен на нефть и поэтому подготавливали и вооружали террористов всех мастей:ХАМАС,Курд.Р.П.и другие,а в Сирии были базы ГРУ и КГБ по подготовке боевиков Ответить ·
Мой оппонент:zambek55January 17 2013, 18:26:52 UTC
LeSnoi31 6 ч. назад По задумке "советского" кремля? Асад в то время студентом был. Не забывайте что это республика,а не монархия. Вы все в кучу намешали и теперь пойми когда это Кремль хотел дестабилизации тогда (СССР) или сейчас.Сейчас хаос нужен только тем кто с ближнего востока уходит- США, ведь политика не терпит пустоты. И не забывайте что запасы нефти у Сирии не столь велики. А рост цен нужен больше США. Торговля нефти то за зеленые идет, вот вам еще и спрос на их валюту. И заодно Китаю хуже. Ответить · в ответ на mz22455 (Показать комментарий)
LeSnoi31 6 ч. назад В общем все правильно говорит, только учитывается небольшой период. США уходит с ближнего востока, и им не нужна "пустота", которая образуется после их ухода. И сомневаюсь, что США нужно проамериканское правительство (как его контролировать без армии в этом регионе), хаос более предпочтительней. И радикальные исламисты скорее более предпочтительней чем марионеточные правительства. Ответить ·
Re: Мой оппонент:zambek55January 17 2013, 18:28:09 UTC
mz22455 2 ч. назад При чем тут нефть Сирии,когда просто военные действия и особенно в этом нефтеносном регионе,приводят к скачку цен на нефтяных биржах,что и необходимо было СССР,а сейчас России т.к. она ничего не производит на экспорт кроме сырья и энергоресурсов. В Сирии же никогда реально республики не было,как не было независимых республик в СССР,а была тоталитарная диктатура возглавляемая папой и перешедшая сыну причем из-за поддержки Кремля. А кому и когда "деревянный" рубль нужен был и где ходил,кроме Р.Ф.
мда, врет он конечно много. при том что я очень сдержано отношусь к этой самой сирийской оппозиции (и исламисткой, и светской) и к самому факту военных действий (ясно, что оружие из-за границы идет от разных источников, без этого ничего бы не было), надо понимать, что режим ассада опирается не только на регулярную армию, но и на террористические подразделения т.н. "народной милиции", которая является сборищем головорезов и практикует самые отмороженные методы (она всегда была, кстати, наводила ужас и затыкала рты) ; про реформы, которые якобы сняли все противоречия - ерунда, конечно ; массовые терракты против мирного населения там практикуют не только исламисты, но и силы ассада - не сразу удается разобраться, кто что натворил (из-за вранья пропагандистов с обеих сторон), но постепенно факты все же вылезают наружу ; конфликт в сирии отличается от ливийского, потому что там демография другая - не кланы соперничают, а конфессии и этносы, и городская культура лучше развита, больше смешанного среднего класса
( ... )
Согласна, что врет. Но я для себя запостила, чтобы понимать, на что фсб сейчас делает ставку. Не интересовалась этим вопросом пока, вышла на него косвенно. Вот сейчас буду посматривать. Весь этот регион очень сложный и неоднозначный. Ну а когда понимаешь, что еще и наши там люди играются, то что говорить? Пробовать понять, что они там делают..))
да интернациональный долг выполняют, как все, хах ; я сама не очень понимаю, чего сша желает добиться в результате всех этих махинаций, но то что ассада задумали скинуть любой ценой, это очевидно
Click to view
Comments 8
Генерал-майор ГРУ стелет,как на лекции по полит.обработке недалекого обывателя и не слова не обмолвится,что режим Б.Асада в Сирии существует по задумке Кремля и в осуществление его интересов создания дестабилизирующей обстановки на Ближнем Востоке и проведения время от времени т.н. "нефтяных войн",когда возникает тенденция к снижению цен на нефть за счет которой существовал СССР,а сейчас Россия.В Сирии находятся штаб-квартиры "Хамас" "КРП" и других террористических группировок созданных КГБ-СВР
Reply
Ответить ·
Reply
По задумке "советского" кремля? Асад в то время студентом был. Не забывайте что это республика,а не монархия. Вы все в кучу намешали и теперь пойми когда это Кремль хотел дестабилизации тогда (СССР) или сейчас.Сейчас хаос нужен только тем кто с ближнего востока уходит- США, ведь политика не терпит пустоты. И не забывайте что запасы нефти у Сирии не столь велики. А рост цен нужен больше США. Торговля нефти то за зеленые идет, вот вам еще и спрос на их валюту. И заодно Китаю хуже.
Ответить · в ответ на mz22455 (Показать комментарий)
LeSnoi31 6 ч. назад
В общем все правильно говорит, только учитывается небольшой период. США уходит с ближнего востока, и им не нужна "пустота", которая образуется после их ухода. И сомневаюсь, что США нужно проамериканское правительство (как его контролировать без армии в этом регионе), хаос более предпочтительней. И радикальные исламисты скорее более предпочтительней чем марионеточные правительства.
Ответить ·
Reply
mz22455 2 ч. назад
При чем тут нефть Сирии,когда просто военные действия и особенно в этом нефтеносном регионе,приводят к скачку цен на нефтяных биржах,что и необходимо было СССР,а сейчас России т.к. она ничего не производит на экспорт кроме сырья и энергоресурсов. В Сирии же никогда реально республики не было,как не было независимых республик в СССР,а была тоталитарная диктатура возглавляемая папой и перешедшая сыну причем из-за поддержки Кремля. А кому и когда "деревянный" рубль нужен был и где ходил,кроме Р.Ф.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment