Привет, а ты заметил, что практически только у камышевок лапки расставлены?Остальные птичи все ровненько сидят на веточке ;) (ну, белобровик исключение) Испытываю противоречивые чуйства: и себе таких бы хотелось, и ТТТ, что нет: откуда места взять на все эти коллекции :) Незатейливый у них фон, оформители напрягаться не стали :))) За бессовестно растиражированный цветочек оформителю конечно б конечности оторвать, но птичи всё ж вполне достойно представлены!
Ну да, согласен, по сравнению с первой партией к этим больше критики) Но в советское время цветных иллюстраций было мало, поэтому и эти были ценны. Это сейчас можно найти все что угодно... А тогда помнится определял по классике - "Птицы лесов и гор СССР", "Птицы околоводных пространств СССР"... )))
Я тогда ещё вообще не определяла :) но ценность тобою собранное и сейчас представляет, и разглядывать интересно. Погуглила "Птиц лесов и гор", это у тебя такой зелёненький был, на обложке что-то навроде канюка?
Comments 5
(The comment has been removed)
Сейчас много чего по другому в школах... Соблазнов слишком много...
Reply
(ну, белобровик исключение)
Испытываю противоречивые чуйства: и себе таких бы хотелось, и ТТТ, что нет: откуда места взять на все эти коллекции :)
Незатейливый у них фон, оформители напрягаться не стали :))) За бессовестно растиражированный цветочек оформителю конечно б конечности оторвать, но птичи всё ж вполне достойно представлены!
Reply
Но в советское время цветных иллюстраций было мало, поэтому и эти были ценны. Это сейчас можно найти все что угодно... А тогда помнится определял по классике - "Птицы лесов и гор СССР", "Птицы околоводных пространств СССР"... )))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment