ID и принцип парсимонии

Nov 13, 2020 23:00

Предположим, вы идёте по полю и находите часы. Как вы думаете, какое из двух объяснений удовлетворяет принципу парсимонии, и почему ( Read more... )

система трансляции генетического кода, евгений кунин, принцип парсимонии, intelligent design

Leave a comment

Comments 16

vyacheslav_fv November 14 2020, 09:34:43 UTC
На самом деле то, что называется сейчас в светской науке "бритвой Оккама" не работает даже в математике (!): https://homes.cs.washington.edu/~pedrod/papers/cacm12.pdf , стр. 86 -- простой контрпример с ансамблем классификаторов.

Reply

mns2012 November 14 2020, 11:50:15 UTC
Посмотрю обязательно. Спасибо.

Reply

mns2012 November 14 2020, 20:42:05 UTC
Если Вы вот это имели в виду:

In machine learning, this is often taken to mean that, given two classifiers with the same training error, the simpler of the two will likely have the lowest test error. Purported proofs of this claim appear regularly in the literature, but in fact there are many counterexamples to it, and the “no free lunch” theorems imply it can-not be true.

то здесь не говорится о том, что принцип Оккама неверен. Здесь лишь говорится о том, что его неверно интерпретируют. NFL теоремы не являются опровержением принципа парсимонии. Они лишь демонстрируют неверность интерпретаций этого принципа, согласно которым из двух классификаторов с одинаковой мерой качества следует выбирать более простой.

Reply

vyacheslav_fv November 15 2020, 20:38:13 UTC
В чем Вы видите разницу: "методологический принцип , в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»)" -- с: "из двух классификаторов с одинаковой мерой качества следует выбирать более простой"?

Reply


Leave a comment

Up