Парадокс возвращения: атеистическое заблуждение или следствие допущений модели?

[mns2012]

Недавно на «Русской народной линии» мне пришлось обсуждать свои публикации с читателями, в частности, с небезызвестным в узких кругах М. Яблоковым. Я уже об этом как-то писал. Примерно в одно и то же время я опубликовал заметку на uncommondescent.com по той же тематике: о втором начале термодинамики и о том, что из него вытекает, а что не вытекает

Comments

[evgeniirudnyi]

В статистической термодинамике много парадоксов. Одна из проблем связана с тем, что классическая статистическая механика никогда не работала. Таким образом, как минимум нужно квазиклассическое приближение с привлечением идей из квантовой механики. Однако на этом пути непонятно, где остановиться.

Другая проблема связана с экстраполяцией теории на всю вселенную. На самом деле совершенно непонятно, как это сделать. Крайне разумную позицию можно найти у Дюгема - "Физическая теория никогда не сможет не подтвердить, не опровергнуть притязаний космологии. Утверждения одной доктрины никогда не смогут быть выражены в терминах другой доктрины, а между двумя утверждениями не сводимыми к тем же терминам не может быть ни согласия, ни противоречия." В этом отношении он считал, что все разговоры о тепловой смерти вселенной не принадлежат науки.

См. также
Пьер Дюгем о границе науки
http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/05/duhem-o-granitse-nauki.html

[mns2012]

Спасибо. Особенно за ссылку на Дюгема. Мне встречались материалы по проблеме распространения классической термодинамики на всю вселенную.