Ученые из Мичиганского университета врут

[mns2012]

Ну, хорошо, хорошо, не врут, а фантазируют за государственный счёт.

Друг перепостил мне (не знаю, откуда) вот эту вот "прелесть". И попросил прокомментировать.

Comments

[edward_melnikov]

Где в природе (не в силиконе) процесс, способный не только что-то воспроизвести, но воспроизвести также и то, что это что-то будет воспроизводить по записи и считыванию инструкций из памяти?
Пример - это планетарная система. Кодируем звезду, она кодирует систему протонной памяти металлического водорода внутри массивной планеты. Запись отражённым излучением, воспроизведение радиопульсацией.
Вообще, чтобы ответить на базовые вопросы, фантазировать необходимо, ведь с нами энергетическое поле с обратным потенциалом. То что для нас фантазии, для них - реальность, их альтер-эго)

[mns2012]

Добрый день

[edward_melnikov]

Спасибо! Было, что почитать. Не совсем понял, вы не считаете радиопульсацию трансляцией, потому что это не чистый код, а смешенный со средой? Я не совсем понял про пассивность знаков, где это условие определено, есть у него натурная модель?
.. есть же и нотная азбука.. этот поток определён, просто он читается квантовым полем. Музыка действует на подсознание, как говорят. Марши, боевые барабаны, релакс, шансон, гул.. всё это..

[mns2012]

Конечно, пульсация естественных объектов сама по себе не является трансляцией. Трансляция сигнала происходит в мозгу наблюдателя. Пассивность знака см. у фон Неймана (quiescent description). Неоднородные системы воспроизводятся по описанию, которое хранится в памяти. Описание системы пассивно, так как не принимает участия в динамике частиц системы, которую оно описывает

[uri_ben_cephas]

Замечание по терминологии: "рамкой" называют один из трёх способов считывания, а не конкретный триплет. Т.е. рамка не "продвигается".
P.S.
Дело идёт тяжёло, с препятствиями, но кажется это промыслительно. Это, наверное, прозвучит неожиданно, но уверен, что Бог дал мне понять смысл "сигнала". Т.е., не только то, что пары кордон-аминокислота фиксированы "красиво", но и то, что в этой красоте есть без всяких дурацких фокусов узнаваемый смысл - краткое указание на Священную Историю (естественно, текст там не закодируешь, но узнавание ясное). Звучит, конечно, фантастически. Кроме того, я заметил некоторые формальные симметрии, не упомянутые в статье Щербака и Макукова.
Прошу молитв за р.Б. Георгия.

[uri_ben_cephas]

Не туда ответил случайно.

[mns2012]

Интересно будет посмотреть, когда Вы закончите. Спаси Господи.

[mns2012]

Спасибо за замечание! Я думал, что рамка это не триплет, правда, а нечто, что пропускает через себя кодоны. Учту.

Помощи Божией!