Примеры принципиально тестируемых предсказаний, сделанных на основе гипотезы дизайна биосферы

[mns2012]

1. Количество мусора в ДНК минимально (вероятно, равно нулю). Пример "мусорной" ДНК примечателен тем, с каким позором развалилась дарвинистская версия. Мы продолжаем наблюдать, как остатки этого песочного замка размываются ходом исследований.

• Монография, посвященная так называемой гипотезе "мусорной" ДНК: Jonathan Wells, The Myth of Junk DNA.

2.

Comments

[livelogic]

Мне представляется, что тут надо соблюдать определённую осторожность.

Главный момент - я бы назвал почти всё, что тут написано, "объяснениями", а не "предсказаниями", ибо можно найти работы, которые утверждают то же, что и "предсказания", но написаны ранее этих самых "предсказаний". Ну и опять же, формулировки типа "с позором развалилась дарвинистская версия" мне представляются слишком специализированными. Биология не сводится к дарвинизму, например, Нейтральная ТЭ - конец 1960-х, в ней Кимура очень жёстко проходится по панселекционизму.

1. Количество мусора в ДНК минимально (вероятно, равно нулю).

> Пример "мусорной" ДНК примечателен тем, с каким позором развалилась дарвинистская версия. Мы продолжаем наблюдать, как остатки этого песочного замка размываются ходом исследований.

> Монография, посвященная так называемой гипотезе "мусорной" ДНК: Jonathan Wells, The Myth of Junk DNA.

Illustrated, 15 May 2011

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1608047/

A number of points are enumerated that collectively put in question the concept of junk DNA: