Код - это набор правил интерпретации знаков.
Отмечу несколько моментов, которые кажутся мне важными в вопросе о биологических кодах (мн.ч.).
Во-первых, существование кода предполагает существование пирсовой тройки знак-денотат-интерпретант, соответствующим образом представленной в организме [Pattee]. Знаками могут выступать отдельные молекулы или
(
Read more... )
Comments 11
Мысли вслух. Мне, видимо, лучше использовать слово "интерпретация", а не "трансляция", потому что для многих "трансляция" подразумевает не общее понятие обработки информации, а конкретную систему трансляции мРНК.
Reply
Мне непонятно, что в организме является интерпретантой. У Barbieri есть статья по этому поводу, но значение интерпретанты в ней осталось для меня загадкой. У Пирса интерпретанта была связана с квази-разумом, Barbieri хотел поставить Пирса с головы на ноги, но не уверен, что у него получилось. В этом вся проблема биосемиотики - что такое там интерпретанта совершенно непонятно. По крайней мере согласия достигнуто не было.
Reply
В случае генетического кода интерпретантом являются ферменты аминоацил-ТРНК-синтетазы, осуществляющие связывание тРНК с аминокислотами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BB-%D1%82%D0%A0%D0%9D%D0%9A-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B0
В случае других кодов, не знаю.
В случае музыкальной шкатулки (по аналогии) интерпретантом выступает согласованное относительно барабана расположение металлических пластин, контактом с которыми извлекается звук.
Интерпретантом выступают особые г.у., в наличии которых выражается организация таких систем.
Reply
Так не по Пирсу.
В статье Barbieri, M. (2007). Is the cell a semiotic system? In: Introduction to Biosemiotics: The New Biological Synthesis. Eds.: M. Barbieri, Springer: 179-208 вводится для этой цели вводится codemaker, но я так и не понял, что это такое.
Reply
Интересно.
Reply
Leave a comment