Сэр Исаак Ньютон об эпистемном сечении: законы движения vs ограничения

[mns2012]

Comments

[evgeniirudnyi]

Ньютон также считал, что в силу взаимного притяжения между планетами Солнечная система будет нестабильна. Поэтому Бог должен периодически вмешиваться и корректировать движение планет.

См.

Ньютон, Бог и стабильность солнечной системы
http://blog.rudnyi.ru/ru/2012/04/newton-i-bog.html

[mns2012]

Я об этом знаю. И тем не менее, вот эта полемика между условными эпикурейцами, условными стоиками и условными фаталистами продолжается веками. В данном случае я говорю о том, что стоический аргумент о целесообразности, имеет под собой мощное основание: сами по себе законы ничего еще не решают в том, что касается происхождения биологической жизни. Они просто разрешают жизни существовать. Всё зарыто в организации. Да и сами законы откуда? Это ведь мы только даём фору, договорившись с оппонентами о том, чтобы воспринимать их как данность. Но вот те, кто занимается, тонкой настройкой, говорят, что и здесь не так всё просто.

За последние сто с лишним лет эпикурейцы обнаглели, их надо вежливо ставить на место. А уточнение аргументации - процесс фрактальный, которому конца и края не видать, потому что человеческий разум ограничен.

[evgeniirudnyi]

Однако есть некоторая черта за который мы покидаем экспериментальную науку и переходим в лоно спекулятивной философии.

[mns2012]

Да, но тут есть и обратная связь: без спекуляций невозможно проинтерпретировать результаты эксперимента.