Ещё раз о бесконечных обезьянах

[mns2012]

Ещё раз повторю для тех читателей, кто легкомысленно подходит к вопросу следствий из этой теоремы относительно происхождения сложной функции в природе.

Обычно люди трактуют эту теорему именно так, как мне и написал ув. френд в комментариях: появление сколь угодно длинного осмысленного текста - вопрос времени. Однако именно вследствие

Comments

[wwwrebel]

Хех. Язык это живая структура. Вначале было Слово. И Слово было от Бога. И Слово было Бог (с)
Никакая обезьяна ничего никогда не напечатает. Ни Войну и мир, ни Гамлета.

[mns2012]

Даже не в этом дело. Дело в том, что даже если она его набьет (хотя вероятность этого настолько мала, что не существует никаких физических процессов, чтобы с ней как-то сравниться по порядку величины), нужен кто-то, который зафиксирует появление осмысленного текста. Сама обезьяна это сделать не в состоянии. Механика - это не всё, что есть в этом мире. Есть ещё смысл, семантика. Они упираются, не хотят этого признавать.

[wwwrebel]

Даже и не семантика, а шире - семиотика. От которой до библейской экзегетики рукой подать.
Но тогда надо признать Бога. А они этого не могут.