Leave a comment

Comments 20

dewynter February 11 2015, 00:42:25 UTC
Скорее всего и в моем тоже. :)

Reply


serj_ovchinnik February 11 2015, 05:50:38 UTC
А что этой штукой можно снимать? Не могу пока понять для чего светосила 1,4. По идее, это широкоугольник, т.е. для пейзажей, интерьерки и т.п. Но при съемке пейзажа мы все-равно, как правило, зажимаем до 8.

Макро? Нет, там полно специальных объективов. Разных по цене и фокусным. Но именно макро.

Снимать портреты - значит рискуем получить искажения.

На мой взгляд, сигмовской 35, 1,4 АРТ за "глаза". И для пейзажа (еще хватает угла), и для портрета (вот тут и пригодится светосила 1,4, если попадешь:))).

Если несложно, выскажите свои мысли, хотя бы вкратце.

Reply

halizovs February 11 2015, 06:15:04 UTC
я бы для астро съемки взял бы)

Reply

serj_ovchinnik February 11 2015, 06:27:48 UTC
Реально для астросъемки или съемки звездного неба (Млечного пути там и т.п.)?

Вот про это я забыл. Вполне возможно.

Reply

dewynter February 11 2015, 06:40:00 UTC
Никогда не приходилось снимать в помещении при недостатке света и невозможности поставить штатив? А я не раз.

Reply


sergeyka_cj February 12 2015, 11:34:00 UTC
около 57к.

Как то нихера не дешево :)

Reply

binaryanimal February 12 2015, 20:42:40 UTC
Кэнон 95 если чо.

Reply

sergeyka_cj February 12 2015, 21:08:08 UTC
Ну и нахер такое стекло надо?:)))

Reply

dkfotografo February 12 2015, 21:52:28 UTC
репортаж, сложные условия, художественная фотография

Reply


dkfotografo February 12 2015, 21:54:09 UTC
интересно какая будет дисторсия

Reply

binaryanimal February 12 2015, 22:02:28 UTC
Никакой, тестовые кадры уже есть на дпревью.

Reply

dkfotografo February 12 2015, 22:03:26 UTC
так не бывает :)

Reply


Leave a comment

Up