Тестовая картинка

[binaryanimal]

У 7veter7 внезапно нашелся Юпитер 37А (m42, 135/3.5), в совершенно идеальном состоянии, по виду им вообще никогда не пользовались. Посему было решено стекло затестить.

Один экземпляр я уже тестил и в ночной съемке он показал слишком низкий контраст, что выражалось ореолами вокруг истоников света (некоторым, кстати, это нравится, но не мне

Comments

[qvasic]

скажи пожалуйста, а какие штативные головы лучше всего подходят для такого рода панорам? узким углом в ряд-два?

[binaryanimal]

Чем длиннее угол, тем массивнее голова должна быть. На линзы от 400мм сверху вообще по-хорошему надо класть мешок с 2-3 кг песка.

[qvasic]

не по поводу веса все понятно, я про конструкцию. шаровые, 3д, специальные панорманые?

[binaryanimal]

С шаровыми проще обращаться, но они менее устойчивы, чем 3D. 3D хороши своим весом и усточивостью, но возни с ними больше и вес в 2-2.5 кг - на любителя, плюс цена в 5-7 тысяч. Панорамные должны калиброваться под каждую линзу, что в полевых условиях весьма геморройно, стоят, как чугунный мост - 20-25 тысяч за штуку, весят так же, с них невозможно снять горизонтальный кадр, они очень громоздкие, но все это перекрывается отсутствием параллакса - что в интерьерке просто незаменимо.

[unique_shu]

блин, это где такая красота построена? оО

[superdwarf]

Это новое здание банка санкт петербург на охте, как я понимаю...

[guitarero]

Очередная конфетка - сцупир! И расположение копирайта удачное :)
Скажите, а много ли тут ручного маскирования? В смысле рисования маски руками, а не используя каналы и бленд-ифы.

[binaryanimal]

Здесь вообще ничо нет - свет удачно лег, все в конверетере сделалось, в шопе только резкость.

[guitarero]

Ясненько, спасибки!