Секуляризация, по определению, - это процесс освобождения различных сфер общественной жизни (государства, политики, права, науки, культуры, школы, национальных и семейно-бытовых отношений, общественного и индивидуального сознания и др.) от влияния и воздействия религии и церкви. Для вас метафизические смыслы жизни - это прерогатива религии и церкви? Предлагаете вернуть религию и церковь в во все вышеперечисленные сферы? А все, кто не религиозен для Вас выходит дикари пропагандирующие эвтаназию и прочие разлагающие человека прелести современной антикультуры? так получается?
В определении СЕКУЛЯРИЗАЦИИ нет ни слова про метафизику - перечитайте ещё раз.
А то, что с отказом от религии во многом отказались от метафизики - это есть голый факт, сколько бы вы не возмущались. По хорошему, надо было бы заменить религиозную метафизику на метафизику светскую, но этого не произошло. Её просто выкинули из жизни как нечто абсолютно ненужное. Да она и действительно не нужна тому мутакапитализму, который торжествует сейчас в "развитых странах". На прибыльности метафизика не сказывается, скорее, она принесёт убытки.
Интересная мысль о том, что человек сам не может оценить свою ценность. Но тогда нужно, чтобы это делали окружающие! А когда в обществе главенствует вопиющее равнодушие, причем тщательно воспитываемое, - то о какой оценке со стороны окружающих может идти речь?
В пределе, окружающие тоже не могут оценить ценность человеческой жизни, поскольку они такие же люди. В религиозном обществе всё просто и понятно: жизнью людей распоряжается Бог, который и взвешивает человеческую жизнь.
Я попробую ещё раз сформулировать свой тезис. Есть вещи, которые трудно понять и вообразить человеку. Мы живём в трёхмерном мире, мы это видим и чувствуем. Но кто нам сказал, что наш мир действительно трёхмерен? У людей органы чувств устроены таким образом, что мы видим только три измерения. Но может быть, люди просто не замечают четвёртое измерение? И как тогда мы можем оценить что-то четырёхмерное? По мне, так любой человек - это по меньшей мере четыре измерения, оттого оценить его может только тот, кто видит эти четыре измерения. А если измерений больше?..
Ну, я, пожалуй, тоже подберу другие слова. Вот, допустим, человек решил, что он никому не нужен, и его жизнь никому не нужна. И пришел к выводу, что он может от нее отказаться. Но ведь он может ошибаться? Может! И как ему понять в этой ситуации ошибку? Только через внешний фактор - потому что внутри себя он уже все решил. Нужно, чтобы ему кто-то сказал: "Ты идиот, ты все видишь неправильно, возьми себя в руки и разуй глаза, ты нужен уже сейчас там-то и там-то, а если ты научишься тому-то и тому-то, то будешь еще больше нужен!" Но это может сделать только другой человек.
А в мире, конечно, гораздо больше измерений, чем три. А откуда этот человек возьмется, если общество погружается в пучину равнодушия? Когда "то, что происходит с тобой - это не моя проблема, ты же суверенная, черт, личность! Какое я имею право тебе мешать и почему я обязан тебе помогать?"
Да, пожалуй, сказать человеку о ценности его жизни люди всё-таки могут. Не один человек, а люди - коллектив "человеков". Потому что "Всё равно человек один не может ни черта" (с).
Коллектив больше, чем человек. И больше, чем простая сумма человеков. Коллектив начинает жить своей жизнью, тесно связанной с жизнью людей, но странным образом представляющей собой нечто надчеловеческое (или сверхчеловеческое). Как-то так...
Comments 8
Reply
Reply
Для вас метафизические смыслы жизни - это прерогатива религии и церкви?
Предлагаете вернуть религию и церковь в во все вышеперечисленные сферы?
А все, кто не религиозен для Вас выходит дикари пропагандирующие эвтаназию и прочие разлагающие человека прелести современной антикультуры? так получается?
Reply
А то, что с отказом от религии во многом отказались от метафизики - это есть голый факт, сколько бы вы не возмущались. По хорошему, надо было бы заменить религиозную метафизику на метафизику светскую, но этого не произошло. Её просто выкинули из жизни как нечто абсолютно ненужное. Да она и действительно не нужна тому мутакапитализму, который торжествует сейчас в "развитых странах". На прибыльности метафизика не сказывается, скорее, она принесёт убытки.
Reply
Но тогда нужно, чтобы это делали окружающие!
А когда в обществе главенствует вопиющее равнодушие, причем тщательно воспитываемое, - то о какой оценке со стороны окружающих может идти речь?
Reply
Я попробую ещё раз сформулировать свой тезис. Есть вещи, которые трудно понять и вообразить человеку. Мы живём в трёхмерном мире, мы это видим и чувствуем. Но кто нам сказал, что наш мир действительно трёхмерен? У людей органы чувств устроены таким образом, что мы видим только три измерения. Но может быть, люди просто не замечают четвёртое измерение? И как тогда мы можем оценить что-то четырёхмерное? По мне, так любой человек - это по меньшей мере четыре измерения, оттого оценить его может только тот, кто видит эти четыре измерения. А если измерений больше?..
Reply
Вот, допустим, человек решил, что он никому не нужен, и его жизнь никому не нужна. И пришел к выводу, что он может от нее отказаться.
Но ведь он может ошибаться? Может!
И как ему понять в этой ситуации ошибку? Только через внешний фактор - потому что внутри себя он уже все решил.
Нужно, чтобы ему кто-то сказал: "Ты идиот, ты все видишь неправильно, возьми себя в руки и разуй глаза, ты нужен уже сейчас там-то и там-то, а если ты научишься тому-то и тому-то, то будешь еще больше нужен!"
Но это может сделать только другой человек.
А в мире, конечно, гораздо больше измерений, чем три.
А откуда этот человек возьмется, если общество погружается в пучину равнодушия? Когда "то, что происходит с тобой - это не моя проблема, ты же суверенная, черт, личность! Какое я имею право тебе мешать и почему я обязан тебе помогать?"
Reply
Коллектив больше, чем человек. И больше, чем простая сумма человеков. Коллектив начинает жить своей жизнью, тесно связанной с жизнью людей, но странным образом представляющей собой нечто надчеловеческое (или сверхчеловеческое). Как-то так...
Reply
Leave a comment